- Seite 1: Aus der Ambulatorischen und Geburts
- Seite 5 und 6: 3.2 Sonographische Untersuchung....
- Seite 7 und 8: Verzeichnis der Abkürzungen und Sy
- Seite 9 und 10: 1 EINLEITUNG Der bildgebende Ultras
- Seite 11 und 12: Bild berechnet, das aus verschieden
- Seite 13 und 14: der gleichzeitig aktivierten Krista
- Seite 15 und 16: analysiert (BLECK et al. 2000). Alt
- Seite 17 und 18: eine standardisierte Geräteeinstel
- Seite 19 und 20: 2.3 Estrogen- und Progesteronkonzen
- Seite 21 und 22: 2.4 Anatomischer und histologischer
- Seite 23 und 24: Abb. 3: Histologischer Querschnitt
- Seite 25 und 26: Verringerung des intrazellulären C
- Seite 27 und 28: ab Tag 12 bis zum Versuchsende an T
- Seite 29 und 30: Tab. 4: Ausgewählte Verfahren zur
- Seite 31 und 32: vorher falsch negative Ergebnisse m
- Seite 33 und 34: 2.7.4.2 Doppler-Verfahren (Sonograp
- Seite 35 und 36: 3 TIERE, MATERIAL UND METHODEN 3.1
- Seite 37 und 38: Deutsche Landrasse (n = 3) und Pié
- Seite 39 und 40: (Pregmagon ® ) 24 Stunden nach dem
- Seite 41 und 42: Tab. 6: Leistungsniveau und verwend
- Seite 43 und 44: 3.2.3 Auswertung der Uterusquerschn
- Seite 45 und 46: 3.2.4 Archivierung der B-Mode-Stand
- Seite 47 und 48: unmarkiertes Estradiol-17β (Fa. Se
- Seite 49 und 50: 4 ERGEBNISSE 4.1 Reproduzierbarkeit
- Seite 51 und 52: keine Unterschiede mehr zu erkennen
- Seite 53 und 54:
Fläche 2,5 2 1,5 1 0,5 0 -2 0 2 4
- Seite 55 und 56:
Tab. 9: Ergebnisse der Korrelations
- Seite 57 und 58:
Ovulation) untersucht wurden, einen
- Seite 59 und 60:
sich aus der Tatsache, dass tragend
- Seite 61 und 62:
Abb. 17: Sonographische Darstellung
- Seite 63 und 64:
transkutan mithilfe eines 5 MHz-Lin
- Seite 65 und 66:
erlaubten, den Einfluss der Rasse,
- Seite 67 und 68:
1979, KAEOKET et al. 2002) und hete
- Seite 69 und 70:
unergiebig ist, bleibt fraglich, ob
- Seite 71 und 72:
Soll das Verfahren der Graustufenan
- Seite 73 und 74:
5.7 Schlussfolgerungen Aus den Erge
- Seite 75 und 76:
Tag (besamte Sauen) bzw. 22. Tag (n
- Seite 77 und 78:
gestating animal, only then to incr
- Seite 79 und 80:
Bleck JS, Gebel M, Manns M. Quantit
- Seite 81 und 82:
Fraunholz J, Kähn W, Leidl W. Ein
- Seite 83 und 84:
Hildebrandt H, Hrsg. Pschyrembel Kl
- Seite 85 und 86:
Keil H-W, Nowak P. Anwendungsempfeh
- Seite 87 und 88:
Lorber K. Ultrasonographische Geweb
- Seite 89 und 90:
Pope WF, First NL. Factors affectin
- Seite 91 und 92:
Schummer A, Vollmerhaus B. Harn- un
- Seite 93 und 94:
Zielke TH, Nauth P, Stein N, Seelen
- Seite 95 und 96:
Tab. 2, Anhang: ROC-Analyse der Mit
- Seite 97 und 98:
10 DANKSAGUNG Herrn Prof. Dr. Axel