Die-einzige-Weltmacht evtl doppel

120 Die einzige Weltmacht
Deutschland ist ein anderes Problem. Die beherrschende
Position Deutschlands läßt sich nicht bestreiten, gleichwohl
muß jede öffentliche Billigung der deutschen Führungsrolle
in Europa wohlerwogen sein. Diese Führung mag für einige
mitteleuropäische Staaten – wie jene, die die deutsche Initiative
zur Erweiterung den EU nach Osten begrüßen – nützlich
und für die Westeuropäer tolerierbar sein, solange sie der
Vormachtstellung der USA untergeordnet ist, aber auf lange
Sicht kann das europäische Haus nicht darauf errichtet
werden. Zu viele Erinnerungen sind noch lebendig, zu viele
Ängste werden wahrscheinlich wieder aufkeimen.
Ein von Berlin aus errichtetes und geführtes Europa ist
schlechterdings undenkbar. Deshalb braucht Deutschland
Frankreich, Europa die deutsch-französische Achse, und
deshalb kann Amerika nicht zwischen Deutschland und
Frankreich wählen. Der entscheidende Punkt bei der NATO-
Erweiterung ist, daß es sich um einen ganz und gar mit den
Ausdehnung Europas selbst verbundenen Prozeß handelt.
Falls die Europäische Union eine unter geographischem
Aspekt größere Gemeinschaft – mit einem stärken integrierten
französischdeutschen Führungskern und weniger integrierten
äußeren Schichten – werden und ein solches Europa
seine Sicherheit auf ein fortdauerndes Bündnis mit Amerika
gründen soll, dann folgt daraus, daß sein geopolitisch exponiertesten
Sektor, nämlich Mitteleuropa, von der Teilhabe an
der Sicherheit, die das übrige Europa durch die transatlantische
Allianz genießt, nicht demonstrativ ausgeschlossen
werden kann. Hierin sind sich die Vereinigten Staaten und
Deutschland einig.
Den Anstoß zu einer Erweiterung gaben auf beiden Seiten
politische, historische und konstruktive Gründe. Er geht weder
auf eine Animosität gegenüber Rußland oder auf Angst vor
diesem zurück noch auf den Wunsch, diesen Staat zu isolieren.