Die-einzige-Weltmacht evtl doppel

234 Die einzige Weltmacht
scheinlich würde ein solcher Versuch zu wirtschaftlicher Stagnation
führen und eine politische Explosion auslösen. Eine
freiwillige Isolation wäre auf alle Fälle das Ende jedes ernsthaften
chinesischen Anspruchs auf regionale Vorherrschaft,
geschweige denn auf eine führende Rolle im internationalen
Machtgefüge. Zudem hängt für das Land zuviel von einem
Zugang zur Welt ab, und diese Welt ist, anders als die von 1474,
einfach zu allgegenwärtig, um wirksam ausgesperrt zu werden.
Daher gibt es zu einer weiteren Öffnung Chinas gegenüber der
Welt keine praktische, wirtschaftlich rentable und politisch
gangbare Alternative. Die Forderung nach Demokratisierung
wird die chinesische Führung nicht mehr loslassen. Sie kann
sich weder ihr noch der ihr verbundenen Menschenrechtsfrage
allzu lange entziehen. Deshalb wird Chinas zukünftiger
Fortschritt ebenso wie sein Auftreten als Großmacht im hohen
Maße davon abhängen, wie geschickt seine herrschende Elite
die Machtübergabe von der jetzigen Herrschergeneration auf
ein jüngeres Team handhabt und mit der wachsenden Spannung
zwischen den ökonomischen und politischen Strukturen des
Landes fertig wird.
Vielleicht gelingt es der chinesischen Führung, einen langsamen
und evolutionären Übergang zu einem sehr begrenzten
Wahlautoritarismus herbeizuführen, in welchem eine gewisse
politische Mitsprache der Bevölkerung auf unterer Ebene
hingenommen wird; danach könnte sie sich auf einen echten
Parteienpluralismus zubewegen, der ein größeres Gewicht auf
Anfänge einer verfassungsmäßigen Regierung einschließt. Ein
solch kontrollierter Übergang entspräche den Erfordernissen
der zunehmend offeneren Wirtschaftsdynamik des Landes
besser als das Festhalten an dem Machtmonopol einer einzigen
Partei.
Eine solch kontrollierte Demokratisierung verlangt von
der politischen Führung Chinas außerordentliches Geschick