Die-einzige-Weltmacht evtl doppel

Der Demokratische Brückenkopf 99
Ziels nicht schwerfallen. Mit Ausnahme Deutschlands ist kein
anderer europäischer Staat von einem solchen Ehrgeiz beseelt
oder von einem solchen Sendungsbewusstsein getrieben.
Selbst Deutschland ließe sich vielleicht dazu verleiten, eine
französische Führungsrolle in einem vereinten, aber (von
Amerika) unabhängigen Europa zu akzeptieren, doch nur,
wenn es in Frankreich tatsächlich eine Weltmacht sähe, die
Europa die Sicherheit verschaffen könnte, die es selbst nicht
gewährleisten kann, wohl aber die USA.
Deutschland kennt indessen die wahren Grenzen
französischer Macht. Frankreich ist wirtschaftlich viel
schwächer als Deutschland, und sein Militärapparat (wie der
Golfkrieg 1991 gezeigt hat) nicht sehr leistungsfähig. Er reicht
gerade aus, um Staatsstreiche in afrikanischen Satellitenstaaten
niederzuschlagen, doch kann er weder Europa schützen noch fern
von Europa nachhaltigen Einfluss ausüben. Frankreich ist nicht
mehr und nicht weniger als eine europäische Macht mittleren
Kalibers. Für die Schaffung eines gemeinsamen Europas war
daher Deutschland bereit, Frankreichs Stolz versöhnlich zu
stimmen, in der Frage der Sicherheit Europas war es hingegen
nicht bereit, der Führung Frankreichs blindlings zu folgen. Es
besteht weiterhin darauf, daß Amerika für Europas Sicherheit
unverzichtbar sei.
Dieser für die hohe Selbsteinschätzung der Franzosen
schmerzliche Tatbestand trat nach der deutschen
Wiedervereinigung deutlicher zutage. Zuvor erweckte die
deutsch-französische Versöhnung den Eindruck, als fahre die
politische Führung Frankreichs ganz gut mit der deutschen
Wirtschaftsdynamik. Dieser Eindruck wurde auch tatsächlich
beiden Parteien gerecht. Der deutsch-französische Gleichklang
milderte die traditionellen europäischen Ängste vor Deutschland
und bestärkte die Franzosen in ihren Illusionen, weil der
Eindruck entstand, die Gestaltung Europas finde unter der