AB Archiv des Badewesens März 2017

Wasseraufbereitung · Bädertechnik | AB Archiv des Badewesens 03/2017 166
cher der mikrobiologische Zustand von
Festbettfiltern in öffentlichen Bädern
umfassend beurteilt werden kann – obwohl
die Datenquelle etwas inhomogen
ist, weil die zuständigen Gesundheitsämter
durchaus unterschiedliche
Auflagen zum Überwachungsprogramm
machen, was die Auswahl der Parameter
und die Häufigkeit der Untersuchungen
betrifft.
So werden Legionellen im Filtrat zwar
häufiger untersucht, aber nicht unbedingt
im monatlichen Rhythmus. Weitere
mikrobiologische Parameter (z. B.
Koloniezahl, Pseudomonas aeruginosa)
werden bei der Routineüberwachung
der Filtrate seltener berücksichtigt.
Zudem liegen für Beckenwasser-Proben
in der Regel weniger Legionellen-Daten
vor als für Filtrat-Proben,
weil die regelmäßige Untersuchung
von Legio nellen im Beckenwasser
nur bei Betrieb von aerosolbildenden
Attraktionen empfohlen wird (z. B.
Wasserpilze, Warmsprudelbecken); sie
ist ansonsten erst dann erforderlich,
wenn im Filtrat Legionellen nachgewiesen
wurden.
Abbildung 1 a zeigt in diesem Zusammenhang
eine erste Auswertung von
Daten aus 133 Becken und 125 korrespondierenden
Filtern über einen Zeitraum
von zwei Jahren. Dabei wird zunächst
deutlich, dass in 96 % der Beckenwasser-Proben
und 87 % der Filtrat-Proben
im gesamten Untersuchungszeitraum
keine Legionellen nachgewiesen
werden konnten. Nur in 0,1 %
der Beckenwasserproben kam es zu einer
Konzentration von über 100 KBE/
100 ml (entsprechend 1 KBE/ ml), die
gemäß der alten Fassung der DIN 19 643-
1996 zu einer Schließung des Beckens
geführt hätte. Dank der konzentrationsabhängigen
Bewertung und der Einführung
von Maßnahmewerten ist mittlerweile
erst bei wesentlich höheren
Konzentrationen eine gesundheitlich
begründete Beckenschließung notwendig
(siehe Tabelle 1).
kontaminiert (> 1000 KBE/100 ml). Der
vergleichsweise hohe Prozentsatz der
„kontaminierten“ Filter kommt dadurch
zustande, dass niedrige Legionellen- Konzentrationen,
die analytisch mittels Membranfiltration
von 100 ml Probe erfasst
werden (Konzentrationen > 100 KBE/
100 ml werden parallel in einem sepaj
Abbildung 1 a: Legionellen-Daten aus 133 Becken und 125 korrespondierenden Filtern, die in
einem Zeitraum von zwei Jahren nach den Auflagen von fünf verschiedenen Gesundheitsämtern
erhoben wurden. Die Auswertung bezieht sich auf die insgesamt untersuchten Proben.
Abbildung 1 b zeigt den Anteil der Becken
oder Filter, die zumindest einmal
im gesamten Untersuchungszeitraum
von einer Legionellen-Kontamination
betroffen waren. Vor diesem Hintergrund
war die Hälfte der untersuchten Filter
als kontaminiert einzustufen (1 - 1000 KBE/
100 ml), weitere 6 % sogar als hoch
Legionellen in 100 ml Beckenwasser Filtrat
< 1 keine Kontamination keine Kontamination
1 - 100 geringe Kontamination
> 100 - 1000 mittlere Kontamination
Kontamination
> 1000 hohe Kontamination* hohe Kontamination
j Tabelle 1: Bewertung von Legionellen im Beckenwasser und im Filtrat nach DIN 19 643-2012
* bei > 10.000 KBE/100 ml und Legionellen-Nachweis im Filtrat sofortige Nutzungsuntersagung