Geldwäscherei mit Derivaten von Wolfgang Hafner und Gian Trepp

die Ebene des individuellen Versagens. Nach Meuser/Nagels Ausführungen führen folgende
Umstände zu einem Scheitern von Experteninterviews:
- Der vermeintliche Experte blockt das Interview ab, weil er zum Thema gar kein Experte ist
- Der Experte spricht über Internas
- Er wechselt häufig die Rolle zwischen Privatmensch und Experte
- Er referiert, ohne auf die Fragen einzugehen. 36
Dieser weitgehend die theoretischen Rahmenbedingungen einer Umfrage nicht
berücksichtigende Ansatz erwies sich für uns - im Rückblick beurteilt - als unbrauchbar.
2.1.3 Alternative Ansätze
Einer anderen Wissenschaftstradition, die das Expertenwissen relativiert, ist der
Wissenschaftstheoretiker Paul Feyerabend verpflichtet. Er stellt dem spezifischen
Expertenwissen den „gesunden Menschenverstand“ gegenüber. Feyerabend schreibt: „Das
Denken des Durchschnittswissenschaftlers ist nicht klarer als das Denken des Laien, sondern
nur einförmiger.“ Feyerabend verweist ferner auf mögliche starke Interessenbindungen bei
wissenschaftlichen Untersuchungen: „Wissenschaftler (sind) in wichtigen Dingen nur selten
einer Meinung, und finanzielle Überlegungen spielen bei ihren Entschlüssen gelegentlich eine
grosse Rolle (ein populäres Schlagwort in Amerika ist ‘you can buy any evidence you want’.“
37
2.1.4 Strukturelle Hintergründe der Expertenbefragungen
Überlegungen zu der Interessenlage der Experten und Expertinnen reflektieren weniger
strukturell bedingte Interessen, sondern vor allem den sozial- oder individualpsychologischen
Hintergrund bestimmter Aussagen. Der Soziologe Hartmut Esser etwa beurteilt das
Befragtenverhalten in dem Aufsatz „Können Befragte lügen?“ als „Spezialfall einer
allgemeinen Theorie des situations-orentierten Handelns.“ 38 Nach Esser wählen die Befragten
die Reaktionen auf Fragen aus, „die ihre Ziele (vermutlich) am ehesten bedient und ihre
Identität möglichst bestärkt oder wenigstens unbeschädigt erhält.“
Wie aber ist die Identität der im Finanzsektor oder - präziser - im Derivatgeschäft tätigen
„Experten“ beschaffen? Unseres Wissens gibt es über diesen Bereich keine soziologischen
oder auch wirtschaftssoziologischen Studien. Einzig ein Aufsatz des Ökonomen und
Professors für Buchprüfung Prem Sikka beschreibt - zugespitzt - die Londoner City als
losgelöstes, sich verselbständigendes Gebilde: „The City operates like a medieval
principality.“ 39 Wenn sich die Londoner City - als ein Beispiel eines Finanzbezirkes -
tatsächlich eigene Regeln gibt, so kann eine Expertenbefragung auch nicht die erhofften
klaren Antworten auf die von uns gestellten Fragen liefern, da das oben beschriebene
positivistische Vorgehen die Logik des anderen Systems nicht berücksichtigt. Zugänge zu
diesem mehr oder weniger abgeschlossenen System würden sich in diesem Falle nur bei
allfälligen Insider-Reports oder aufgrund von Aussagen von Ausgestiegenen finden.
36 Meuser/Nagel, a. a. O., S. 450
37 Paul Feyerabend unter dem Stichwort „anarchische Erkenntnistheorie“ in: Handlexikon der Wissenschaftstheorie,
herausgegeben von Helmut Seiffert und Gerard Radnitzky, München, 1989. Unsere Erfahrungen bestätigen im
Wesentlichen diese Aussage. Einer der befragten, auf Geldwäschereifragen spezialisierten Anwälte beispielsweise
erkundigte sich relativ rasch nach der Anfrage zu einem Gespräch, ob wir bereit seien, ihn für seinen Zeitaufwand
nach den für diese Fälle normalen Stundenansätzen zu entschädigen. Da wir aufgrund der finanziellen Dotierung
unseres Projektes dazu nicht in der Lage waren, einigten wir uns auf den Austausch von Papieren
38 Hans Esser: „Können Befragte lügen?“, in Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 38., 1986, S.
314 - 336
39 Prem Sikka: „Calling the City to Account“, aus: The Tribune, 4. April 1997, p 1