Tagungsband - BFT International
Tagungsband - BFT International
Tagungsband - BFT International
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
� FIG .1 Comparison<br />
of the test failure load<br />
with the maximum punching<br />
shear resistance<br />
according to Eurocode<br />
2 (left) and EC2-NAD<br />
(right), taken from [2]. //<br />
ABB. 1 Vergleich der Versuchsbruchlast<br />
mit dem<br />
maximalen Durchstanzwiderstand<br />
nach Eurocode<br />
2 (links) und EC2-NAD<br />
(rechts) aus [2].<br />
D: PUNCHING SHEAR IN ACCORDANCE WITH EUROCODE 2 –<br />
NATIONAL ANNEX FOR GERMANY (NAD)<br />
D: DURCHSTANZEN NACH EUROCODE 2 – NAD<br />
� Mit der Einführung des Eurocode 2 (EC2) und<br />
des Nationalen Anhangs Deutschland (NAD) wur-<br />
den die Regelungen aus DIN 1045-1 zum Durch-<br />
stanzen bei Flachdecken und Fundamenten über-<br />
arbeitet, an das Nachweisformat in Eurocode 2<br />
angepasst und neuere Forschungsergebnisse be-<br />
rücksichtigt [1]. Die wichtigsten Änderungen der<br />
Durchstanznachweise gegenüber DIN 1045-1<br />
werden hier vorgestellt.<br />
DURCHSTANZEN VON FLACHDECKEN OHNE<br />
DURCHSTANZBEWEHRUNG Die Bestimmungs-<br />
gleichung für die Tragfähigkeit ohne Durchstanz-<br />
bewehrung nach EC2 entspricht formal der Glei-<br />
chung in DIN 1045-1. Unterschiede bestehen im<br />
Vorfaktor C Rd,c = 0,18/γ c , der kleiner ist als in DIN<br />
1045-1 (0,21/γ c ), und dem kritischen Rundschnitt<br />
im Abstand 2,0d. Wegen des großen Rundschnittes<br />
nach EC2 ergeben sich jedoch etwa gleich große<br />
Widerstände:<br />
v Rd,c = C Rd,c ∙ k ∙ (100 ∙ ρ 1 ∙ f ck ) 1/3<br />
V Test / V Rmax, EC2<br />
Durch den auch bei kleinen Lasteinleitungsflächen<br />
großen kritischen Rundschnitt u 1 ist eine zusätz-<br />
liche Beschränkung der Tragfähigkeit von Flach-<br />
decken bei sehr kleinen Stützenabmessungen für<br />
Verhältnisse u 0 /d < 4 erforderlich:<br />
2,00<br />
1,50<br />
1,00<br />
0,50<br />
0,00<br />
0,18 u0 u / d < 4 : C = ––––– (0,1 ∙ ––– + 0,6)<br />
0 Rd,c<br />
γ d<br />
c<br />
Cylinder compressive strength // Zylinderdruckfestigkeit ƒ c,cyl [N/mm 2 ]<br />
� Eurocode 2 (EC2) was introduced with its<br />
National Annex (NA) for Germany to revise the<br />
provisions of DIN 1045-1 pertaining to punching<br />
shear of flat slabs and foundations and to ad-<br />
just them to the verification format provided<br />
in Eurocode 2 whilst also considering recent<br />
research findings [1]. This paper presents the<br />
most important changes to punching shear<br />
verification compared to DIN 1045-1.<br />
PUNCHING SHEAR OF FLAT SLABS WITHOUT<br />
PUNCHING SHEAR REINFORCEMENT The equa-<br />
tion used for determining the resistance<br />
without punching shear reinforcement in ac-<br />
cordance with EC2 formally corresponds to the<br />
equation provided in DIN 1045-1. Differences<br />
exist with regard to the prefactor C Rd,c = 0.18/<br />
c, which is smaller than that used in DIN 1045-<br />
1 (0.21/γ c ), and with respect to the critical sec-<br />
tion at a distance of 2.0d. Due to the large<br />
section according to EC2, however, the resul-<br />
ting resistance values are roughly identical:<br />
v Rd,c = C Rd,c ∙ k ∙ (100 ∙ ρ 1 ∙ f ck ) 1/3<br />
Due to the large critical section u 1 that also<br />
exists for small load introduction areas, an ad-<br />
ditional limitation of the resistance of flat slabs<br />
is required for very small column dimensions<br />
and ratios of u 0 /d < 4:<br />
EUROCODE 2<br />
31 tests //<br />
31 Versuche<br />
V Test / V Rmax, NAD<br />
KONGRESSUNTERLAGEN // PODIUM 10<br />
2,00<br />
1,50<br />
1,00<br />
0,50<br />
0,00<br />
EC2 – NAD<br />
31 tests //<br />
31 Versuche<br />
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100<br />
Cylinder compressive strength // Zylinderdruckfestigkeit ƒ c,cyl [N/mm 2 ]<br />
DURCHSTANZTRAGFÄHIGKEIT VON FLACHDECKEN<br />
MIT DURCHSTANZBEWEHRUNG In Eurocode 2 wird<br />
die Durchstanzbewehrungsmenge nur im kri-<br />
tischen Rundschnitt u 1 bestimmt und dann in<br />
allen Rundschnitten als konstanter Wert solange<br />
Prof. Dr.-Ing. Josef Hegger,<br />
RWTH Aachen<br />
heg@imb.rwth-aachen.de<br />
Geb. 1954;<br />
1973-1979 Studium des<br />
Bauingenieurwesens<br />
an der RWTH Aachen;<br />
1984 Promotion an der<br />
TU Braunschweig;<br />
1985-1993 Philipp<br />
Holzmann AG, Frankfurt;<br />
seit 1993 Leiter des<br />
Lehrstuhls und Instituts für Massivbau der RWTH<br />
Aachen; seit 1994 Prüfingenieur für Baustatik<br />
Fachrichtung Massivbau; seit 1997 Sachverstän-<br />
diger des Eisenbahnbundesamtes; seit 1998 Mit-<br />
glied der Sachverständigenausschüsse für<br />
Bewehrungstechnik, Spannverfahren, Verpress-<br />
pfähle und Spannbetonhohldielen und Verbund-<br />
bau beim DIBt; seit 1999 Sprecher des Sonder-<br />
forschungsbereichs 532 Textilbewehrter Beton;<br />
2004-2005 Vertreter des Normenausschusses<br />
NA 005-07-01, Entwicklung der Richtlinie<br />
„Massige Bauteile aus Beton“<br />
AUTHOR //<br />
AUTOR<br />
www.bft-online.info <strong>BFT</strong> 02/2011 195