Tagungsband - BFT International

PANEL 3 // PROCEEDINGS
AUTHOR //
AUTOR
Dipl.-Ing. Hans-Peter Doser,
H+P Ingenieure, Aachen
info@huping.de
Geb. 1973; 1992-1995 Ausbildung zum Zimmerer
mit einjähriger Berufspraxis; 1996-2002 Studium
des Bauingenieurwesens an der RWTH-Aachen;
2002-2005 Mitarbeiter im Ingenieurbüro Hegger
und Partner, Aachen; seit 2005 Mitarbeiter bei
H+P Ingenieure GmbH & Co. KG und
seit 2007 Projektleiter
Due to the history, only very few fire tests on
the shear resistance that could help clarify the
problem have been carried out. The new regu-
lation now anchored in the approval is a defi-
nite more stringent design level than the pre-
viously applicable. But many years of good
experience with prestressed concrete hollow-
core slabs exposed to fire show that here ob-
viously no safety deficiencies existed. The now
found regulation takes this research deficit on
the loadbearing capacity into account. Re-
search projects aimed at providing further
insights into this problem are already now
being planned. It is assumed that the findings
gained from this research can again lead to an
economical design.
For the verification of the loadbearing capaci-
ty in fire according to the current AbZ
(1) Floors and roofs constructed of prestressed
hollowcore slab may be classified no higher
than in fire resistance class F90.
(2) For the minimum center-to-center distances
and the prestressing reinforcement depen-
ding on the fire resistance class, the require-
ments laid down in DIN 4102-4, subsection
3.5 (hollowcore reinforced concrete floor
planks), Table 14 apply. For the installation
of the prestressing wire and/or prestressing
tendons, correction factor ∆u per DIN 4102-
4 and/or DIN 4102-22, Table 1 has to be ap-
plied, unless a check in accordance with the
general design procedures in accordance
with DIN V ENV 1992-1-2 in connection with
DIN, technical report “Fachbericht 92” is
performed. In this check, reduction ∆u has
58 BFT 02/2011 www.bft-online.info
(2) Bezüglich der einzuhaltenden Mindestachsab-
stände und der Spannstahlbewehrung in Ab-
hängigkeit von der Feuerwiderstandsklasse
gelten die Ausführungen nach DIN 4102-4, Ab-
schnitt 3.5 (Stahlbetonhohldielen), Tabelle 14.
Beim Einbau der Spanndrähte bzw. Spannglieder
ist der Korrekturwert ∆u nach DIN 4102-4 bzw.
DIN 4102-22, Tabelle 1 vorzusehen, wenn nicht
ein Nachweis nach dem allgemeinen Berech-
nungsverfahren nach DIN V ENV 1992-1-2 in
Verbindung mit DIN Fachbericht 92 geführt wird.
Bei diesem Nachweis darf die Abminderung von
∆u in Abhängigkeit vom Ausnutzungsgrad be-
rücksichtigt werden.
(3) Der Bemessungswert der einwirkenden Quer-
kraft ist auf 60 % der Querkrafttragfähigkeit V Rd,ct
nach DIN 1045-1, Gleichung (70) zu reduzieren,
wobei die volle Vorspannung berücksichtigt
werden darf.
(4) Für den Nachweis der Verankerung der Spann-
glieder nach DIN 1045-1, Abschnitt 8.7.6 ist der
Bemessungswert der Verbundfestigkeit auf
65 % zu reduzieren. Die hierfür maßgebliche
Einwirkung ist E d,fi gemäß DIN V ENV 1992-1-2
oder EdA gemäß DIN 4102-22.
(5) Eine Auflagerung auf biegeweiche Träger ist nur
unter folgenden Randbedingungen zulässig:
1. Es muss der Nachweis erbracht werden,
dass die Durchbiegung des Auflagerträgers
unter Brandeinwirkung entsprechend der
Einheits-Temperaturzeitkurve (ETK) für die
angenommene Feuerwiderstandsdauer den
Wert l/100 nicht überschreitet. Die hierfür
maßgebliche Einwirkung ist E d,fi gemäß DIN
V ENV 1992-1-2 oder E dA gemäß DIN 4102-
22.
2. Der Bemessungswert der einwirkenden
Querkraft ist wie folgt zu begrenzen: vEd <
50 % v Rd,ct (Hauptspannungsgleichung nach
AbZ) vEd < 60 % v Rd,ct (Gl. 70 nach DIN 1045-
1). Der kleinere Wert ist maßgebend.
3. Das reduzierte Verankerungsverhalten ist
nach Abschnitt (4) zu berücksichtigen.
(6) Folgende konstruktive Regelungen sind zu be-
achten:
1. Es ist umlaufend ein Ringanker mit mindes-
tens 2Ø14 BSt 500 anzuordnen.
2. Aussparungen in den Decken bzw. Dächern
sind konstruktiv so auszuführen, dass die
unter Brandeinwirkung zusätzlich auftre-
tenden Querdehnungen der Platten behin-
dert werden. �
to be considered, depending on the degree
of utilization.
(3) The design value of the applied shear force
must be reduced to 60 % of the shear re-
sistance V Rd,ct per DIN 1045-1, equation (70),
for which the entire prestress must be con-
sidered.
(4) For checking the anchorage of the prestres-
sing tendons in accordance with DIN 1045-
1, subsection 8.7.6, the design value of the
bond strength must be reduced to 65 %. The
relevant action for this is here E d,fi as speci-
fied in DIN V ENV 1992-1-2 or E dA as in DIN
4102-22.
(5) A support on flexible beams is permissible
only under the following boundary condi-
tions:
1. A check must be performed to demons-
trate the deflection of the support beam
does not exceed the value of l/100 of the
relevant standard fire curve for the as-
sumed fire-resistance rating. The rele-
vant action for this is Ed,fi as provided
in for in DIN V ENV 1992-1-2 or E dA as in
DIN 4102-22.
2. The design value of the applied shear
force must be limited as follows:
vEd < 50 % v Rd,ct (principal stress equati-
on according to AbZ)
vEd < 60 % v Rd,ct (Eq. 70 in accordance
with DIN 1045-1). The lowest value is
relevant.
3. The reduced anchorage behavior must
be taken into account as specified in
section (4).
(6) The following design rules must be consi-
dered:
1. A continuous ring anchor of at least 2Ø14
BSt 500 must be provided
2. Blockouts in the floors and/pr roofs must
be so designed and constructed that the
additional lateral strains that occur in
the slabs when subjected to the action
of fire are restrained. �
REFERENCES // LITERATUR
[1] Z-15.10-276 : Allgemeine bauaufsichtliche Zulas-
sung von Spannbeton-Hohlplatten nach DIN EN
1168:2008-10 und DIN 1045-1:2008-08 System
VMM – Deutsches Institut für Bautechnik.
[2] Brandverhalten von Spannbeton-Hohlplatten unter
Brandeinwirkung von Dr. Kerkeni, H+P Ingenieure
GmbH & Co. KG, Aachen, 2010.
[3] Schubtragfähigkeit von Spannbetonfertigdecken
von Arnold van Acker, BWI – BetonWerk Internatio-
nal, Heft 1, Februar 2010.