bibliographie - Freie Universität Berlin

In zunehmendem Maße wird die Publikationstätigkeit auch durch elektronische Publikationen bestimmt,
die wir durch Angabe der entsprechenden Internetquelle nachweisen und die – falls sie im weltweiten
Informationsnetz nicht durch ein Restrukturierungsloch gefallen sind – in der elektronischen Version der
Bibliographie direkt angewählt werden können. Den Pflegeaufwand für die Aktualität der Internetnachweise
können wir jedoch nur begrenzt leisten. Neben Dissertationen, für die viele Promotionsordnungen diese
Veröffentlichungsmöglichkeit nun erlauben, sind es im vorliegenden Band immerhin schon 1.322 elektronische
Dokumente, nachdem der Band 20.2000 ”nur” 271 Titel nachgewiesen hatte. Damit werden fast
20% der Beträge ausschließlich oder auch als Online-Dokument zur Verfügung gestellt, auch ein Zeichen
dafür, dass der Gedanke des ”open access” auch an der Freien Universität Berlin zu greifen beginnt. Beim
Aufruf in der elektronischen Version zeigt sich zugleich auch die Problematik des Internets, wenn diese
elektronischen Quellen nicht in gesicherten Repositorien abgelegt worden sind und deshalb nach einiger
Zeit nicht mehr reproduziert werden können. Deswegen haben wir für die FU-Publikationen einen Dokumentenserver
eingerichtet, der mit Zustimmung der Autorinnen und Autoren als gesichertes Repositorium
mit einer dauerhaft eindeutigen Internet-Adresse geführt wird.
Der Aufbau der Bibliographie orientiert sich an der Gliederung der Freien Universität Berlin nach Fachbereichen,
Zentralinstituten und Zentralen Einrichtungen. Dissertationen, die an der Freien Universität Berlin
erfolgreich verteidigt wurden, werden am Ende der Eintragungen eines Fachbereichs in einem eigenen Abschnitt
aufgeführt. Dissertationen in Buchform, die von neuen wissenschaftlichen Mitarbeitern der Freien
Universität Berlin an anderen Hochschulen verteidigt wurden, jedoch erst während ihrer Tätigkeit bei uns
veröffentlicht wurden, werden beim einzelnen Institut als Monographie nachgewiesen.
Das Autorenregister soll einen schnellen Zugriff auf die Veröffentlichungen einzelner Autorinnen und Autoren
ermöglichen. Allerding wurde auf die bisher mitveröffentlichte bescheidene Form der Inhaltserschließung
durch das Verzeichnis der Forschungsschwerpunkte und -einrichtungen verzichtet, weil die sich in
großem Umfang ändernden Bezeichnungen der Wissenschaftlichen Einrichtungen, Abteilungen, Arbeitsgruppen,
Sonderforschungsbereiche einen sinnvollen Mehrjahresvergleich nicht mehr ermöglichen.
Erfreulicherweise haben auch zum vorliegenden Band Mitglieder nahezu aller Forschungsbereiche beigetragen,
so dass ein recht umfassendes Bild der an der Freien Universität Berlin geleisteten Forschungs- und
Publikationstätigkeit geboten wird, zumal in einer Zeit der verschärften Konkurrenz zwischen den Universitäten
die Bedeutung der Bibliographie als wissenschafts- und vor allem forschungspolitisches Nachweisinstrument
weiter steigt. Wie oben ausgeführt, fördert die Einbindung der Publikationen als ein Parameter bei
der inneruniversitärer Mittelverteilung die Meldefreudigkeit erheblich, da für jede nachgewiesene Publikation
nach unseren Schätzungen durchschnittlich 30 Euro ausgeschüttet werden. Auch auf die Bedeutung
für Evaluationen im Rahmen der Exzellenz-Initiative wurde hingewiesen.
Wir können als die die Titelmeldungen veröffentlichende bibliothekarische Einrichtung nicht vom Prinzip der
bibliographisch exakten Verzeichnung abgehen, zeigt uns doch die tägliche Auskunftspraxis, wie mühselig
das Arbeiten mit unvollständigen Titelangaben für die Nutzer sein kann. Und auch die Produzenten sollten
an einem exakten Nachweis interessiert sein, um die Verbreitung ihrer Erkenntnisse zu sichern. Auch wenn
bei der bibliographischen Kontrolle sich die alternierende häusliche Telearbeit bewährt hat, da mit dem Anschluss
an das Internet und die damit möglichen umfassenden Zugriffe auf durch die Bibliothek im Netz
bereitgestellte elektronische bibliographische Ressourcen am häuslichen Arbeitsplatz vieles erledigt werden
kann, möchten wir unsere Meldenden um Nachsicht bitten, wenn wir trotzdem manchmal hartnäckig
die Verifizierung bei ihnen erfragen. Oftmals sind wir mit unserer Datenerhebung schneller als die großen
bibliographischen Datenbanken, so dass wir dort noch nichts finden. Die Kooperation aller an der Universitätsbibliographie
Beteiligten ist jedoch eine notwendige Voraussetzung, um den erreichten Standard zu
halten.
Prof. Dr. Ulrich Naumann
Leiter der Universitätsbibliothek