Bemerkungen zu einigen lokalen Formen der ...

158 Marzena J. Przybyła
den Pressblechauflagen der Nietfortsätze
von drei anderen Riemenapplikationen von
dieser Fundstelle vor (Abb. 47:3– 4). Diese
Ähnlichkeit könnte darauf hinweisen,
dass sie zu der Beschlaggruppe von einem
Gegenstand, möglicherweise einem Gürtel
gehörten. Zu diesen Beschlägen ist eine
Bronzeplatte, die aus drei dreieckig geordneten
Nieterundscheiben zusammensetzt ist
(v. Carnap-Bornheim, J. Ilkjær 1996b, 303,
Kat. 18.63), sowie zwei Rundbeschläge
mit vier Nietfortsätzen (Engelhardt 1869,
12, 34, Taf. 4:3; v. Carnap-Bornheim, Ilkjær
1996b, 302, Kat. 18.56 – 57) zuzuordnen.
Diese Beschläge sind mit vergoldeter
Pressblechauflage verziert, die mit einer
Reihe profilierter Silbernieten angebracht
wurde.
Außer den zusammengesetzten Verschlüssen
mit genietetem Haken sind aus
der römischen Kaiserzeit auch wenige
Verschlüsse mit einem gegossenen oder
geschmiedeten Haken bekannt. Ihre Haken
können mit einem Knopf oder einem
Querbalken enden sein. Sie unterschieden
sich dadurch von anderen aus der älteren
und dem Anfang der jüngeren Kaiserzeit
bekannten Gürtelhaken, die sich durch einen
nach unten gerichteten Haken kennzeichnen
(Madyda-Legutko 1990). Alle
Gräber, in denen präzisere chronologische
Indikatoren vorkommen, lassen sich in die
Stufen B2 – C1a datieren. Sie sind aus Südostnorwegen,
aus Norddeutschland, aus
Tschechisches Becken und aus Großpolen
bekannt.
Ein Beispiel derartiges Verschlusses ist
der mit auf dem Umkreis verteilten drei Nietfortsätzen
und halbkugeligem Hakenknopf
versehene Ring, der im Frauengrab aus
Skjælberg (Vestfold) vorkam (Foreningen
til Norske Fortidsmindesmerkers Bevaring
1887 (1888), 50, Kat. 53, Taf. I:6). Das Grab
ist anhand einer in seinem Inventar gefundenen
Nadel des Typs 108 nach Beckmann
und der Fibel A.V.108 in die Stufe B2 zu
datieren (Foreningen til Norske Fortidsmindesmerkers
Bevaring 1887 (1888), 50 – 51,
Kat. 53, Taf. I:5, I:7; Gustafson 1906, Abb.
243, 294c). Dieser Verschluss wird in der
Literatur als Analogie mit dem Beschlag aus
dem Männergrab 4 aus Øvre Stabu (Oppland)
angeführt (Schetelig 1914, 12 –13,
Abb. 14; Herteig 1955b, Abb. 7B:m; Rygge
1970, Abb. 6:d ). Zu den Gürtelbeschlägen
gehörte möglicherweise auch ein in diesem
Grab gefundener kegelförmiger Knopf
(Rygge 1970, Abb. 6d; Herteig 1955b, Abb.
7B:l; Bemmann, Hahne 1994, 515, Kat.
137), ähnlich mit dem, der im Grab F.22
aus Hunn (Østfold) (Resi 1986, Taf. 15:1)
registriert wurde. Im Inventar dieser letztgenannten
Bestattung fehlt jedoch der an den
Gürtelriemen genietete Ringverschluss, es
kommt dagegen eine rechteckige Zierscheibe
vor (Resi 1986, Taf. 15:2). Das Grab ist
wahrscheinlich in die Stufe C1a zu datieren
(Resi 1986, 73 –74). Grab 4 aus Øvre Stabu,
dessen Inventar wahrscheinlich mit dem
Inventar der benachbarten Bestattung teilweise
vermischt ist, ist anhand der in ihm
gefundenen Bewaffnung in die Stufe C1,
wahrscheinlich in deren früheren Abschnitt
zu datieren 40 .
Unter derartigen Verschlüssen sind die
Eisenverschlüsse mit am Ende angebrachtem
Querbalken zu nennen, die aus den
Männergräber 2 und 76 aus Lužec (Okr.
Mělník) stammen (Abb. 48:5, 11). In beiden
Fällen kamen sie mit anderen aus Eisen
gefertigten Gürtelteilen vor. Im Grab
76 erhielt sich ein reicherer Satz, der sich
aus einer zweiteiligen Schnalle von rechteckigem
Rahmen und rechteckiger Zwinge,
zwei Riemenbeschläge des Typs J.I nach
40 Beide Gräber vertreten die Gruppen 4 – 5 der Waffengräber
nach Illkjær (1990, 385) oder die Gruppen
Gutteber und Vennolum nach Bemmann und Hahne
(1994, 515).