Bemerkungen zu einigen lokalen Formen der ...

162 Marzena Przybyła
Die Verschlüsse mit einer Scharnierkonstruktion
und einer in einem Schlüsselloch
geformten Öse kommen auch als Elemente
des römischen Pferdgeschirrs vor. Solche
Elemente gibt es beispielsweise an dem
Pferdgeschirr aus Xanten aus dem 1. Jh.
n. Chr. (Jenkins 1985, Abb. 14). Ein ähnlicher
Scharnierverschluss ist auch aus Fulhalm
bekannt (Junkelmann 1991, 183), wo
er als Verschluss eines schmalen Balteus
interpretiert wird. Diese Beispiele zeigen,
dass die Scharnierverschlüsse bei Römern
unterschiedliche Verwendung fanden.
Zusammenfassend ist festzustellen,
dass die Verschlüsse in Form einer Platte
mit genietetem nach oben gerichtetem
Haken eine zahlreiche und differenzierte
Fundgruppe bilden, die im Barbaricum,
hauptsächlich auf dem Gebiet des elbgermanisches
Kulturkreises in der langen
Zeitspanne (B1 – C1b) vorkommt. In Anlehnung
an die einzelnen, in die ältere
Kaiserzeit datierten Skelettgräber ist zu
vermuten, dass mindestens einige dieser
Gegenstände mit dem Schwertgürtel
verbunden waren. Diese Hypothese kann
das verhältnismäßig häufige Vorkommen
dieser Fundstücke in den Männergrabinventaren
bestätigen. Ähnlich konstruierte
Verschlüsse mit genietetem Haken kommen
auch in der römischen Militärtracht
(Chersonez) vor. Es ist jedoch zu vermuten,
dass diese Gegenstände auch andere
Funktionen erfüllen konnten (u.a. die eines
Pferdgeschirrverschlusses, eines Leibgürtelverschlusses).
Strittig ist auch die
Genese derartiger Verschlüsse im Barbaricum.
Es ist sowohl ihre lokale Provenienz,
als auch ein Einfluss aus dem Römischen
Kaiserreich zu berücksichtigen.
Schlussbemerkungen
Die Fragen, die mit der Rekonstruktion der
Trageweise des Schwertes in den verschiedenen
Gebieten des Barbaricums verbunden
werden, sind vor allem anhand der aus den
Skelettgräbern stammenden Funde zu untersuchen.
Hier können auch die planmäßig
untersuchten Moorfundstellen behilflich
sein, insbesondere die, die sich durch Depositionsbedingungen
kennzeichnen, die
die Entstehung stratigraphischer Sequenzen
ermöglichen. Die aus den Brandgräbern
stammenden Funde haben dagegen einen
geringen Wert in dieser Hinsicht. Sie liefern
insbesondere Informationen zur Chronologie
und Verbreitung eines bestimmten Gürtelelementes.
Leider sind letztere die zahlenmäßig
überwiegende Quellenkategorie,
sowohl in der älteren, als auch in der jüngeren
Kaiserzeit, insbesondere auf dem Gebiet
des mitteleuropäischen Barbaricums.
Wesentlich mehr Angaben zur Trageweise
des Schwertes stammen aus Nordeuropa.
Aus dieser Region sind sowohl die älter-
und jüngerkaiserzeitlichen Skelettgräber
mit Schwertgürtelelementen als auch die
die oben genannten Bedingungen erfüllenden
Moorfundstelle bekannt. Diese liefern
jedoch Informationen, die sich vor allem
auf die jüngere Kaiserzeit beziehen. Einige
Beobachtungen, die für die Trageweise
des Schwertes in Nordeuropa angestellt
wurden, können bei der Rekonstruktion der
Trageweise des Schwertes im mitteleuropäischen
Barbaricum behilflich sein. Das
Benutzen dieser Informationen muss auf die
Konstruktionsähnlichkeiten der einzelnen in
beiden Kulturzonen gefundenen metallenen
Gürtelelemente gestützt werden. Zusätzliche
wichtige Angaben zur Rekonstruktionsweise
der Funktion einiger Schwertgürtelelemente
können auch die aus dem Gebiet
der römischen Kultur stammenden Analogien
liefern, sowohl in Form der entsprechenden
archäologischen Fundstücke, als auch
in ihren ikonographischen Darstellungen,
die auf den Monumental- und Grabdenkmälern
vorkommen. Innerhalb der römischen
Kaiserzeit sind aus dem Barbaricum