Ausgabe 3/2010 - Deutsche Olympische Gesellschaft

Der Mann aus den Vereinigten Staaten soll dem russischen
Sport eine "vergleichende Analyse internationaler Modelle"
liefern und anhand derer aufzeigen, wie "er seine Konkurrenzfähigkeit
verbessern und die Lücke zwischen seinen
Resultaten und denen internationaler Wettbewerber schließen
kann".
Nun ja, Russland, wir in Deutschland haben einen einst für
absurd gehaltenen Transfer systemfremden Knowhows schon
hinter uns und können daher aus Erfahrung sagen: Der ganz
große Hit ist es nicht gewesen. Klar, als sich gleich nach der
Wende die alt-bundesdeutschen Leistungsplaner die DDR-
Koryphäen bedenkenlos unter den Nagel rissen, ging es bei
den Sommerspielen 1992 erst mal steil bergauf. Aber danach
eben auch ebenso steil wieder bergab mit der Medaillenausbeute.
Vorsicht also, Russland! Nicht alles, was die Amerikaner
euch jetzt verkaufen werden, muss Russland-kompatibel sein.
Immerhin, gelernt hat das zum Kapitalismus konvertierte
Russland, nachdem es für die Vancouver-Vorbereitung ein
beispielloses Finanzierungsniveau erreicht hatte, dass "mit
Geld unsere Probleme nicht zu lösen sind" (Staatschef Medwedew).
Moskau versucht es stattdessen jetzt mit Wortgewalt
und Muskelspiel der politischen Autoritäten. Im Visier sind:
Die Sportverbände, die Medwedew mit "faulen, voll gefressenen
Katern" vergleicht und die Nomenklatura der Präsidenten,
denen Korruption unterstellt wird. Den Sport sollen von
nun an "Vollprofis" führen und keine für Selbstgefälligkeit
und Korruption anfällige Funktionäre. Der NOK-Chef, der
stellvertretende Sportminister und fünf Wintersportchefs
wurden bereits zum Rücktritt gezwungen.
Großreinemachen ist angesagt, und nahezu alles wird in
Frage gestellt, was seit dem Zusammenbruch des Kommunismus
im Russensport abging. Das belegt: Der Kreml hat den
Spitzensport als staatliches Prestigeobjekt wiedererkannt -
weil Olympia im eigenen Lande ansteht, 2014 in Sotschi, wo
es nur ums Prestige geht. Und ein Ami soll beim Aufpolieren
helfen. Wenn das mal nicht russisches Roulette ist!
Michael Gernandt
Ein Jahrhundert-Desaster
D
as programmierte Chaos in der Bildungslandschaft, in
weiten Teilen dem Föderalismus und den politischen
Berg- und Talfahrten in 16 Bundesländern geschuldet, treibt
immer wieder seltsame Blüten. Davon ist der Sportunterricht
quer durch alle Schulstufen nicht ausgenommen. Einerseits
weiß man seit Urzeiten von den gesundheitlichen Notwendigkeiten
und positiven gesamtpädagogischen Wirkungen
regelmäßiger Bewegung. Andererseits werden auch die schlagendsten
Argumente konsequenter Körperbildung im Kindesund
Jugendalter beharrlich vernachlässigt bis ignoriert. Ein
Jahrhundert-Desaster!
Denn schon vor mehr als hundert Jahren war die tägliche
Turnstunde ein Thema mit Praxisbezug - zumindest in fortschrittlichen
Kreisen. Was daraus geworden ist, kann seit
Jahrzehnten in schöner Regelmäßigkeit verfolgt werden:
Sport im täglichen Stundenplan gilt allenfalls als historische
Kuriosität und ist nicht einmal mehr utopische Wunschvorstellung.
Stattdessen ein Endlos-Hickhack um die Dauerforderung
von wenigstens drei Wochenstunden mit den immer
wieder gleichen ernüchternden Ergebnissen. Die Stundenzahlen
werden kaum annähernd erreicht. Zu erschreckend hohen
Prozentzahlen mühen sich fachfremde Lehrer mehr schlecht
als recht. Mit der oft maroden und nicht ausreichenden
Sportstätten-Infrastruktur gibt es zunehmend Probleme. Die
Liste des Mangels und der Miseren ließe sich fortsetzen und
auch zementieren, wie Langzeit-Entwicklungskurven eindeutig
zeigen.
OF-KOMMENT
OF-KOMMENTARE
ARE
Da wirken auch gelegentliche Versuche von Sportverbänden,
etwa zwecks Talentsuche oder früher Mitgliederbindung in
der Schule Fuß zu fassen, nur befremdlich. Golf als Schulsport
beispielsweise mag zwar einen kurzfristigen Aufmerksamkeitswert
erlangen, aber dem sich ausweitenden Körperbildungsdefizit
dürfte es keinen Einhalt gebieten. Die entscheidende
Frage bleibt: Warum wird's nicht besser, obwohl man
es besser weiß und sogar überzeugend wissenschaftlich
begründen kann? Eine Driving Range auf dem Schulgelände
kann jedenfalls kaum die passende Antwort sein.
Harald Pieper
37