View/Open - JUWEL - Forschungszentrum Jülich

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

7-109 Eacc = 8 MV/m und erlaubt eine Untersuchung der LKV-Kompensation gemäß der theoretischen Auslegungen. Auch bei diesem reduzierten Feld zeigte sich bereits ohne LKV-Kompensation die Anregung der stärksten mechanischen Eigenschwingung, hervorgerufen durch die Pulsung (Abb. 7.20: blaue Kurve). Durch eine Vorsteuerung (grüne Kurve) der schnellen Piezo-Translatoren konnte die LKV deutlich reduziert werden, ohne zusätzliche Anregung der mechanischen Resonanz (rote Kurve). Die sich ergebende Restabweichung der Phase liegt innerhalb des I/Q-Regelbereichs. Somit konnte gezeigt werden, dass die außerhalb des Kryostaten montierte schnelle Tuning-Einheit aus Piezo-Translatoren die gestellten Anforderungen erfüllt und eine Kompensation der LKV ermöglicht. 7.2.4 Messungen zur HF-Regelung Trotz der hohen Empfindlichkeit des Typ I-Prototypen gegenüber mechanischen Eigenresonanzen und hoher LKV konnten erste Messungen zur I/Q-Regelung bei reduziertem Feld durchgeführt werden. Der variable Koppler wurde hierzu unter Berücksichtigung der Strahlanforderungen für COSY auf eine externe Güte von Qext = 3,5*10 6 eingestellt. Im ersten Fall wurde die Vorlaufleistung im Sinne einer Störaufschaltung um 4 dB für die Dauer von 10 ms erhöht. Das sich einstellende Beschleunigungsfeld reduzierte die Phase durch die LKV um ca. 15°. Die Messungen an der Feldsonde mittels eines Netzwerkanalysators geben dabei nicht nur Auskunft über die Amplitude, sondern auch über die sich einstellende Phase in Bezug auf die ungestörte Ausgangsleistung des HF-Generators. Der Vergleich zwischen der ungeregelten und der noch nicht optimierten I/Q-geregelten Messung ergab eine resultierende Regelabweichung von +1 dB und -3° unter Berücksichtigung des Rauschanteils. Dies entspricht in etwa einer 10%-Feldgenauigkeit und erfordert eine Anpassung der Regelparameter zur Erzielung der notwendigen Regelabweichungen von +/-0,5% in der Amplitude und +/-0,5° in der Phase. Eine weitere Untersuchung wurde unter Einbeziehung der Pulsungs-Einheit (Kapitel 5.3.3) durchgeführt. Die Vorlaufleistung wurde ausgehend von einem CW-Sockelwert um 10 dB im Puls angehoben, während gleichzeitig das Feldsondensignal am I/Q-Demodulator um 10 dB reduziert wurde. Dadurch wurde der I/Q-Regelkreis im Idealfall immer am gleichen Arbeitspunkt betrieben. Ohne I/Q-Regelung (Abb. 7.21 a)) erkennt man den Anstieg des Feldes (Feldsonde) gemäß der Zeitkonstante, bestimmt durch die externe Güte Qext und konstante Vorwärtsleistung sowie die Änderung der Phase durch die LKV. In Abb. 7.21 b) ist das Kavitätsverhalten unter Einbeziehung der I/Q-Regelung dargestellt. Der Triggerpunkt TP1 markiert die Zeit, zu der die I/Q-Regelung eingeschaltet wird, während mit TP2 die Aktivierung der Pulsung gekennzeichnet ist. Zum Zeitpunkt TP3 wird sowohl die I/Q- Regelung als auch die Pulsung deaktiviert.
7-110 a) b) Vorlaufleistung Phasendetektor Abb. 7.21: Gepulstes Verhalten des Prototyp-Resonators mit und ohne I/Q-Regelung. Die I/Q-Regelung sorgt für eine zusätzliche Erhöhung der Vorlaufleistung während der Füllphase. Der durch die Regelung bestimmte Endwert wird hierdurch schneller erreicht und die Abweichung der Phase vom Sollwert deutlich reduziert. I/Q-Regelbereich Reflektierte Leistung Feldsonde Feldsonde Abb. 7.22: I/Q-Regelung der HF inklusive Resonanzfrequenzregelung durch langsame Tuning-Einheit. Parallel zur I/Q-Regelung wird die Resonanzfrequenzregelung betrieben (siehe Kapitel 5.3.4), die in den Pausen zwischen den Hochfeldpulsen aktiviert wird und bei einer Abweichung der Resonanzfrequenz von der Generatorfrequenz um +/-15 Hz die Schrittmotorsteuerung des TP1 TP2 TP3 Aktivierungsbereich der Resonanzfrequenzregelung Phasendetektor
Seite 1 und 2:
Materie und Material Matter and Mat
Seite 4 und 5:
Forschungszentrum Jülich GmbH Inst
Seite 6:
Wer gar zu viel bedenkt, wird wenig
Seite 9 und 10:
ii KAPITEL 7 PROTOTYPMESSUNGEN ____
Seite 11 und 12:
iv Abb. 4.16: Einbaulagen bei Koppl
Seite 13 und 14:
Tabellenverzeichnis vi Tabelle 1: E
Seite 15 und 16:
1-2 mikrophonischen Anregungen. Dar
Seite 17 und 18:
2-4 Zyklotron selber ist die zur Ve
Seite 19 und 20:
2-6 auf. Im Jahr 1998 gelang es, po
Seite 21 und 22:
2-8 2.3.1 Auswahl möglicher Linac-
Seite 23 und 24:
2-10 Abb. 2.3: Aufstellungsplan des
Seite 25 und 26:
2-12
Seite 27 und 28:
3-14 Die London-Gleichungen beschre
Seite 29 und 30:
3-16 Elektronen nicht erreicht wird
Seite 31 und 32:
3-18 3.2.2 Supraleitende Beschleuni
Seite 33 und 34:
3-20 gewechselt werden. Der Oberfl
Seite 35 und 36:
3-22 Hinzu kommt, dass ein Drehen d
Seite 37 und 38:
E acc ∞ ∫ −∞ = 4-24 Ez ( z,
Seite 39 und 40:
4.2 Analytisches Modell 4-26 Ausgeh
Seite 41 und 42:
Spannung [MV] 1,4 1,3 1,2 1,1 1 0,9
Seite 43 und 44:
4-30 Tests wird insbesondere der in
Seite 45 und 46:
4-32 Gegenüber einem großen Heliu
Seite 47 und 48:
4-34 2 U K Ra = , (4.6) P c UK: Bes
Seite 49 und 50:
a) c) d) 4-36 H-Feldlinie b) 80 mT
Seite 51 und 52:
4-38 Zusätzlich unterscheiden sich
Seite 53 und 54:
Frequenzänderung (( f [kHz] 0 -10
Seite 55 und 56:
4-42 werden. Voraussetzung hierbei
Seite 57 und 58:
4-44 µm-Bereich liegen, ist eine F
Seite 59 und 60:
4-46 entlang der gesamten Struktur,
Seite 61 und 62:
4-48 von P.T. Farnsworth untersucht
Seite 63 und 64:
P P e g = 1 4-50 , bzw. mit (Gl. 4.
Seite 65 und 66:
4-52 und ein zweites, kaltes Fenste
Seite 67 und 68:
4-54 4.7.2 Berechnung der Koppelsch
Seite 69 und 70:
E-Feld [MV/m] 0,2 0,18 0,16 0,14 0,
Seite 71 und 72: 4-58 Verluste ist die Wärmestrahlu
Seite 73 und 74: 4-60 erwartungsgemäß die erste Mu
Seite 75 und 76: 4.8 Tuner 4-62 Die Tunereinheit zur
Seite 77 und 78: 4-64 Übertragung von Vibrationen d
Seite 79 und 80: 4-66 am Wegaufnehmer S1 (Position s
Seite 81 und 82: RFQ ACAV HWR1 5-68 M.O. Deb. Abb. 5
Seite 83 und 84: 5-70 Der HF-Verstärker ist über e
Seite 85 und 86: 5-72 trennten Regelkreise maßgebli
Seite 87 und 88: 5-74 anderen kann die Kavität dami
Seite 89 und 90: 5-76 Durch die Möglichkeit, mittel
Seite 91 und 92: Amplitude [dB] 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -
Seite 93 und 94: 5-80 Motorregelung direkt dem Frequ
Seite 95 und 96: 5-82
Seite 97 und 98: 6-84 HF-Sender Zirkulator Koppler K
Seite 99 und 100: U mit ZL = Z||N²Z0. k 6-86 2 N Z Z
Seite 101 und 102: 6-88 Die optimale Anpassung der Kav
Seite 103 und 104: 6-90
Seite 105 und 106: 7-92 7.1 HF-Messungen im normal lei
Seite 107 und 108: E-Feld normiert 7,0 3,5 0,0 7-94 ge
Seite 109 und 110: 7-96 der Güte ermöglicht indirekt
Seite 111 und 112: 7.2.1 Prototyp Typ II 7-98 Nach Abk
Seite 113 und 114: 7-100 verursacht ist. Innerhalb wen
Seite 115 und 116: Geänderte Skalierung 7-102 Abb. 7.
Seite 117 und 118: 7-104 frequenzänderungen durch die
Seite 119 und 120: 7-106 eine höhere Feldstärke verm
Seite 121: Frequenzverschiebung [Hz] 0 -50 -10
Seite 125 und 126: TP1 a) b) c) d) TP2 TP3 f) e) 7-112
Seite 127 und 128: 7-114 höhere Materialkosten aufwei
Seite 129 und 130: 116 Mikrophonieerscheinungen. Die K
Seite 131 und 132: Phase [Grad] 200 180 160 140 120 10
Seite 133 und 134: 120 Eigenschaften der HWR-Prototype
Seite 135 und 136: 122 Unser Wissen ist ein Tropfen. W
Seite 137 und 138: 124 [Dunkel04] K. Dunkel, M. Pekele
Seite 139 und 140: 126 [Müller39] J. Müller, Untersu
Seite 141 und 142: 128 [Stockhorst00] H. Stockhorst, U
Seite 144 und 145: 6FKULIWHQ GHV )RUVFKXQJV]HQWUXPV -
Seite 146 und 147: 6FKULIWHQ GHV )RUVFKXQJV]HQWUXPV -
Seite 149: Forschungszentrum Jülich in der He
Alle anzeigen

View/Open - JUWEL - Forschungszentrum Jülich

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?