TIERGESUNDHEIT UND VERBRAUCHERSCHUTZ - STUA Aulendorf

Seite 52 STUA Aulendorf - Diagnostikzentrum Jahresbericht 2011
4.3.1.2 Pathologie Geflügel
DIAGNOSTIK III
Im Geflügel-Labor erhielten wir 2011 insgesamt 5.474 Proben. An diesen
wurden 7.711 Untersuchungen durchgeführt. Das Geflügel-Labor stellt -
sowohl vom Untersuchungsmaterial als auch von den Untersuchungsmethoden
her - ein sehr vielseitiges Labor dar. Zur Untersuchung
gelangen Tierkörper, Kot- und Blutproben und Eier von Hühnern, Puten,
Tauben, Wassergeflügel, Ziervögeln sowie auch Proben von Reptilien.
Sämtliche Untersuchungen, die erforderlich sind, um zu einer Diagnose-
bzw. Ergebnisstellung zu gelangen erfolgen „aus einer Hand“. Die
Bandbreite der Untersuchungen umfasst pathologisch-anatomische,
histologische, serologische, parasitologische und bakteriologische
Untersuchungen inkl. Keimdifferenzierungen und Resistenztesterstellung.
Im Berichtszeitraum konnten sowohl bei Wirtschaftsgeflügel, als auch
Ziervögeln und Reptilien vielfältige Diagnosen erhoben werden.
Besondere Fälle werden nun ausführlicher dargestellt.
Aus einer Herde von Legehennen wurden 3 Tiere mit Hautveränderungen
zur Sektion eingeliefert. Bei allen 3 Tieren konnten an Auge, Kamm und
Schnabelwinkel borkenartige Beläge festgestellt werden. Bei einem Tier
lagen zudem gelbliche, festsitzende Beläge in der Schnabelhöhle vor.
Diese Veränderungen sprechen für eine Infektion mit Geflügelpocken. Es
handelt sich hierbei um eine Virusinfektion mit den größten bisher
bekannten Viren. Die Infektion tritt bei verschiedenen Vogelarten auf, ist
jedoch weitgehend artspezifisch.
Typisch für die Erkrankung sind borkenartige Hautveränderungen, die v.
a. an federlosen Stellen am Kopf auftreten. Bei der Schleimhautform
finden sich gelbliche, festsitzende Beläge auf den Schleimhäuten, was bei
entsprechender Lokalisation, z. B. am Kehlkopf, zu Atemnot führen kann.
Im vorliegenden Fall lag bei einem Tier die gemischte Form der
Geflügelpocken vor, d.h. es konnten sowohl Haut- als auch Schleimhautveränderungen
diagnostiziert werden. Das typische pathologischanatomische
Bild wurde sowohl histologisch durch intrazytoplasmatische
Einschlusskörperchen in den Epithelzellen als auch molekularbiologisch
durch den Erregernachweis bestätigt.