AFAD Ankara 2015

More documents

Recommendations

Info

8 KAYA DÜŞMESİ ANALİZLERİ 8.3. Bölgesel Ölçekte Kaya Düşmesi Haritalarında Yayılım Zonlarının Belirlenmesi Aktif kaynak alanların içerisindeki her bir hücreden (piksel) serbest kalabilecek kaya bloğunun eğim aşağı hareketi ve ulaşabileceği en uzak mesafe kaya bloğunun potansiyel enerjisi ile eğim aşağı topoğrafyanın morfolojisi ve jeolojisi tarafından denetlenmektedir. Bu nedenle, aktif kaynak alandaki her bir hücreden serbest kalabilecek kaya bloğu üç boyutlu topoğrafyada (SYM) eğim aşağı bir yayılım zonu (release zone) içerisindeki tüm hücreleri etkileyebilir. Yayılım zonunun belirlenmesinde ilk aşama enerji çizgi açısı (EÇA) veya gölge açısı (GA) değerinin veya aralığının belirlenmesidir. İkinci adım ise, EÇA’nın kullanılması durumunda, aktif kaynak alanlardaki her bir hücre için EÇA’ya bağlı olarak menzil mesafesi (run-out distance); GA’nın kullanılması durumunda ise, kaynak alanların alt kotlarındaki sınırından yamaç döküntülerinin tepe sınırı boyunca GA’ya bağlı olarak menzil mesafesi (run-out distance)belirlenmelidir. Kaynak alandaki bir hücreden serbest kalan kaya bloğu EÇA’ya veya GA’ya bağlı olarak, tek bir kaya bloğu çizgisel bir yörüngede hareket etse de, yüzey topoğrafyasında bağlı olarak eğim aşağı alanda belirli bir alanı etkileyebilecek potansiyele sahiptir. Bu alanın belirlenmesi için genellikle konik yayılım (cone propagation) yaklaşımı yaygın olarak kullanılmaktadır. Jaboyedoff ve Labiouse (2003) tarafından önerilen konik yayılım yaklaşımında enerji çizgi açısı veya gölge açısı kavramlarına göre kaynak alandan düşen kaya bloğunu temsil eden hücrede düşey konumda δ açısı ile bir koni çizilir, Koninin eğim aşağı kesimdeki topoğrafyayla ara kesiti ile oluşan alan yayılım zonu olarak belirlenir (Şekil 8.14). Yayılım zonu içerisindeki tüm hücreler kaya düşmesinden etkilenebilme potansiyeline sahiptir. Bu işlem kaynak alandaki tüm hücreler için tekrarlanır. Kaynak alandan eğim aşağı uzanan topoğrafyadaki hücreler en az bir defa yayılım zonu içerisinde kalıyorsa kaya düşmesine duyarlıdır belirlemesi yapılır. Kaynak alandan eğim aşağı uzanan topoğrafyadaki hücreler birden fazla sayıda yayılım zonu içerisinde yer alabilir, bu hücrelerde gerek duyulması halinde kaya düşme sayısını da kullanarak tehlikeye geçebilmek amacıyla kaya düşmesi potansiyeli frekansı da sayılabilir. Konik yayılım uygulamasında etkilenme zonu yatay düzlemde ±δ açısı ile sınırlanabilir (Şekil 8.15). Crosta ve Agliardi (2004) δ açısı için 15 0 önermesine karşın, 30 0 ’lik bir uygulama da nispeten tutucu bir değerlendirme için kullanılabilir. Şekil 8.14. Jaboyedoff ve Labiouse (2003) tarafından önerilen konik yayılım yaklaşımı (a) ß açısına sahip düşey koni, (b) kaynak alandaki hücrelerde şematik olarak ß açısına sahip koni ile topoğrafyanın ara kesiti (Derron,2010’dan düzenlenmiştir). ß A A A ß birden fazla etkilenme potansiyeline sahip zon birden fazla etkilenme potansiyeline sahip bileşke zonlar 124 Bütünleşik Tehlike Haritalarının Hazırlanması HEYELAN-KAYA DÜŞMESİ TEMEL KILAVUZ
Şekil 8.15. Konik yayılım uygulamasında etkilenme zonu yatay düzlemde ±δ açısı ile sınırlandırılması (Derron,2010’dan düzenlenmiştir). (a) (b) ß ß: yayılım açısı : yatay düzlemde sınırlama açısı A B Bütünleşik Tehlike Haritalarının Hazırlanması HEYELAN-KAYA DÜŞMESİ TEMEL KILAVUZ 125
Page 1 and 2:
AFAD Ankara, 2015
Page 3 and 4:
önemlidir. Bu tür haritalardan fa
Page 5 and 6:
5. HEYELAN DEĞERLENDİRMELERİNDE
Page 7 and 8:
Şekil 3.5. Kuzulu-Koyulhisar (Bak
Page 9 and 10:
Şekil 8.19. Kaya düşmeleri önle
Page 11:
Çizelge 5.1. Heyelan değerlendirm
Page 14 and 15:
1 GİRİŞ Özellikle 1950-1960’l
Page 16 and 17:
1 GİRİŞ 50 Yıllık Periyotta 28
Page 19 and 20:
2 HEYELANLAR ve GENEL ÖZELLİKLER
Page 21 and 22:
2.2. Dünyada ve Türkiye’de Meyd
Page 23 and 24:
Şekil 2.3. Türkiye’de son 50 y
Page 25 and 26:
Ülkemizde, özellikle Karadeniz b
Page 27 and 28:
2.3.1. Kütlesel Özellikler Heyela
Page 29 and 30:
2.3.3. Heyelanların Aktivite Özel
Page 31 and 32:
2.3.5. Heyelanların Aktivite Türl
Page 33 and 34:
2.4. Heyelanların Sınıflandırı
Page 35 and 36:
HEYELANLAR Can ve Mal Kayıpların
Page 37 and 38:
Şekil 2.14. Heyelan sınıflamalar
Page 39:
Şekil 2.17. Ulus (Bartın) bölges
Page 42 and 43:
3 HEYELAN ENVANTERİ Heyelanlar, je
Page 44 and 45:
3 HEYELAN ENVANTERİ 3.2. Heyelan E
Page 46 and 47:
3 HEYELAN ENVANTERİ Şekil 3.4. Yu
Page 48 and 49:
3 HEYELAN ENVANTERİ 3.3.3. Jeoloji
Page 50 and 51:
3 HEYELAN ENVANTERİ Örneğin, Lan
Page 52 and 53:
3 HEYELAN ENVANTERİ 3.6. Diğer Y
Page 54 and 55:
3 HEYELAN ENVANTERİ Şekil 3.11. K
Page 57 and 58:
4 HEYELAN ANALİZ AŞAMALARI
Page 59 and 60:
4.1. Kullanılan Ölçekler ve Etki
Page 61 and 62:
4.2. Jeolojik Çalışmalar Uzun s
Page 63 and 64:
Şekil 4.4. Yenice (Karabük) bölg
Page 65 and 66:
Trabzon Çal-Çiğdemli Köyü Heye
Page 67 and 68:
Çizelge 4.4. Heyelan değerlendiri
Page 69 and 70:
Şekil 4.5. Heyelan envanteri-veri
Page 71:
Şekil 4.7. Vektör ve raster veril
Page 74 and 75: 5 HEYELAN DEĞERLENDİRMELERİNDE K
Page 87 and 88: 6 HEYELAN DUYARLILIĞI VE DEĞERLEN
Page 89 and 90: 6.1. Jeomorfolojik Analizler Jeomor
Page 91 and 92: 6.2.2.2. Diskriminant Analizi Diskr
Page 93 and 94: Şekil 6.1. Uygulamanın gerçekle
Page 95 and 96: 6.5.3. Frekans Oranı Değerlerinin
Page 97: ilgileriyle hesaplanabilecek ve ala
Page 100 and 101: 7 HEYELAN TEHLİKE VE RİSK DEĞERL
Page 109 and 110: 8 KAYA DÜŞMESİ ANALİZLERİ
Page 111 and 112: Buna karşın, kaya düşmesi olay
Page 113 and 114: Potansiyel aktif kaynak alanların
Page 115 and 116: Yukarıdaki yaklaşımla, sayısal
Page 117 and 118: Şekil 8.9. 25x25 metre çözünür
Page 119 and 120: Kaya düşmesi olayının gelişti
Page 121 and 122: Çizelge 8.3. teki çok sayıdaki a
Page 123: Çizelge 8.5. Gölge Açısı sın
Page 127 and 128: Şekil 8.16. S. Martino dağlık b
Page 129 and 130: Ormanlık ve çıplak yamaçlarda d
Page 131 and 132: 8.7. Örnek Uygulama Bu bölümde,
Page 133 and 134: Şekil 8.22. ISRM (1981)’e göre
Page 135 and 136: Şekil 8.24.Farklı konik yayılım
Page 137 and 138: G Kayma yüzeyi, yerdeğiştiren ma
Page 139 and 140: T U V Kayan kütle içinde meydana
Page 141 and 142: • Booth, A.M., Roering, J.J., Per
Page 143 and 144: • Ermini, L., Catani, F., Casagli
Page 145 and 146: • Jaiswal, P., Van Westen, C.J.,
Page 147 and 148: • Ozdemir, A., Altural, T., 2013.
Page 149 and 150: • Van Den Eeckhaut, M., Marre, A.
Page 151: KATKIDA BULUNANLAR Yürütücü Eki
show all

AFAD Ankara 2015

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?