AFAD Ankara 2015

More documents

Recommendations

Info

4 HEYELAN ANALİZ AŞAMALARI 4.6. Veri Tabanı ve CBS Platformunun Oluşturulması Heyelanlara yönelik yapılacak her türlü çalışmada, heyelan duyarlılığı, tehlike veya riski gibi değerlendirmelerde temel unsur, güvenilir ve sağlıklı bir heyelan envanterinin ve buna bağlı olarak oluşturulmuş bir veri tabanının hazırlanmasıdır (Guzzetti vd., 1999). Günümüzde bilgisayar teknolojileri ve yazılımındaki gelişmeler, bu tür uygulamalarda veri tabanı kullanımını zorunlu kılmakta ve önemli katkılar sağlamaktadır. Bir veri tabanının oluşturulmasında, eldeki bilgilerin düzenlenmesi, derlenmesi, saklanması ve kullanıcılar sunulması temel unsurlardır. Heyelan değerlendirmeleri gibi çok sayıdaki parametre analizinin ve veri grubunun organizasyonunu gerektiren konularda, bir veri tabanının ve bununla koordineli bir şekilde çalışacak bir CBS platformunun oluşturulması çok önemli kazanımlar getirecektir. Genel olarak ele alındığında, bu tür bir yaklaşımın organizasyonu ve hayata geçirilmesi; heyelanlar açısından “hangi alanlarda ve koşullarda heyelan oluşacak?”, “oluşacak heyelan türleri nelerdir?” ve “heyelanlar hangi koşullar altında tetiklenecek?” gibi sorulara yanıt verebilecek veya bu yanıtların verilebilmesi için gerekli analizlerin yapılmasına olanak sağlayacak nitelikte olması gerekmektedir (Aleotti ve Chowdhury, 1999). Ayrıca, herhangi bir heyelan çalışması yapılırken, aşağıda maddeler halinde sunulan bazı varsayımların da (Hutchinson, 1992) dikkate alınması da gereklidir: 1) Heyelanlar, geçmişte olduğu gibi, gelecekte de aynı jeolojik, jeomorfolojik, hidrojeolojik ve iklimsel koşullar altında oluşacaktır. 2) Heyelanlara neden olan koşullar, yamacı oluşturan malzemelerin, jeolojik, jeomorfolojik, hidrojeolojik ve meteorolojik koşullar gibi, tanımlanabilen ve modellenebilen özelliklere sahip parametrelerdir. 3) Her türlü heyelan tanımlanabilir ve sınıflandırılabilir. Ayrıntılı bir heyelan envanteri ve veritabanının oluşturulması, gerek heyelan zararlarından korunmak için yapılacak çalışmalarda, gerekse konumsal ve zamansal heyelan analizlerinin yapılmasında, son derece büyük öneme sahiptir. Dolayısıyla, belirli bir alanda yapılacak heyelan duyarlılık, tehlike veya risk haritalamalarının güvenilir bir şekilde oluşturulabilmesi için, heyelanların konumsal ve zamansal frekanslarının belirlenmesi gereklidir. Ayrıca, heyelan tür ve yerlerinin, tetikleyici parametrelerinin, heyelan dağılımı gibi özelliklerinin, bu tür analiz ve modellemelerde temel teşkil ettiği bilinmektedir (Galli vd., 2008; Van Westen vd. 2008). Yukarıda değinilen hususların gerçekleşebilmesi için veri tabanı oluşturulması ve bunun organizasyonu ön plana çıkmaktadır. Bu tür veri tabanları, uygulamalarda kullanılan ve hemen hemen her CBS yazılımının içinde bulunduğu gibi, ayrıca MS Office Access, MS Office Excel gibi programlar kullanılarak da oluşturulabilir. Benzer şekilde, özellikle web tabanlı uygulamalarda Postgres SQL, Java gibi ileri düzeyde programcılık ve deneyim gerektiren uygulamalar da mevcuttur. Burada önemli olan, bilgisayar yazılımı, donanımı ve yöntemi ne olursa olsun, kullanılan heyelan envanter formu ile uyumlu çalışabilecek, aynı parametrelerin bilgisayar ortamında saklanabilmesi ve analizine/sorgulanmasına olanak sağlayacak bir şekilde veri tabanının oluşturulmuş/organize edilmiş olmasıdır. Zira, MS Office Excel gibi yazılımlarda saklanan bilgiler, kolaylıkla CBS yazılımlarına adapte edilebilmektedir. Bu tür bir uygulamanın örneği Şekil 4.5’te sunulmaktadır. Tirebolu-Doğankent Devlet Yolu Km 2+500 68 Bütünleşik Tehlike Haritalarının Hazırlanması HEYELAN-KAYA DÜŞMESİ TEMEL KILAVUZ
Şekil 4.5. Heyelan envanteri-veri tabanı ilişkisi (Ercanoğlu, 2005; Can vd., 2013). Şekil 4.5.a’da, saha gözlemleri ve hava fotoğrafları ile belirlenmiş heyelan yerlerinin, topoğrafik haritalar üzerine işlenmiş hali görülmektedir. Daha sonra bu bilgiler sayısallaştırılarak CBS sistemin aktarılmış ve bilgisayar ortamında bir veri tabanında saklanmıştır (Şekil 4.5.b,c, d). Aynı zamanda, haricen oluşturulan bir MS Office Excel tablosu (Şekil 4.5.e)’nda da, heyelan lokasyonlarına ait bilgiler depolanmakta, gerektiğinde güncelleme, analiz ve sorgulama işlemleri için bilgisayar ortamında saklanmaktadır. Örneğin “h6” olarak adlandırılan heyelan için bilgiler, Şekil 4.5’de gösterildiği şekilde saklanmakta ve kullanılan CBS programı ile de entegreli bir şekilde çalışmaktadır. CBS platformunun oluşturulması da, yine eldeki olanaklar ve finansal koşullar dahilinde değerlendirilmiştir. Heyelan uygulamalarının ve değerlendirmelerinin yapılmasında, günümüz koşullarında CBS platformlarının kullanımı, bir zorunluluk olarak görülmektedir. Bu tür uygulamalarda, ücretsiz yazılımlar kullanılabildiği gibi, son derece yüksek ücretli yazılımlarda uygulamacılar arasında kullanılmaktadır. Burada tercih kullanıcılara bırakılmış olup, söz konusu CBS yazılımlarının Bütünleşik Tehlike Haritalarının Hazırlanması HEYELAN-KAYA DÜŞMESİ TEMEL KILAVUZ 69
Page 1 and 2:
AFAD Ankara, 2015
Page 3 and 4:
önemlidir. Bu tür haritalardan fa
Page 5 and 6:
5. HEYELAN DEĞERLENDİRMELERİNDE
Page 7 and 8:
Şekil 3.5. Kuzulu-Koyulhisar (Bak
Page 9 and 10:
Şekil 8.19. Kaya düşmeleri önle
Page 11:
Çizelge 5.1. Heyelan değerlendirm
Page 14 and 15:
1 GİRİŞ Özellikle 1950-1960’l
Page 16 and 17:
1 GİRİŞ 50 Yıllık Periyotta 28
Page 19 and 20: 2 HEYELANLAR ve GENEL ÖZELLİKLER
Page 21 and 22: 2.2. Dünyada ve Türkiye’de Meyd
Page 23 and 24: Şekil 2.3. Türkiye’de son 50 y
Page 25 and 26: Ülkemizde, özellikle Karadeniz b
Page 27 and 28: 2.3.1. Kütlesel Özellikler Heyela
Page 29 and 30: 2.3.3. Heyelanların Aktivite Özel
Page 31 and 32: 2.3.5. Heyelanların Aktivite Türl
Page 33 and 34: 2.4. Heyelanların Sınıflandırı
Page 35 and 36: HEYELANLAR Can ve Mal Kayıpların
Page 37 and 38: Şekil 2.14. Heyelan sınıflamalar
Page 39: Şekil 2.17. Ulus (Bartın) bölges
Page 42 and 43: 3 HEYELAN ENVANTERİ Heyelanlar, je
Page 44 and 45: 3 HEYELAN ENVANTERİ 3.2. Heyelan E
Page 46 and 47: 3 HEYELAN ENVANTERİ Şekil 3.4. Yu
Page 48 and 49: 3 HEYELAN ENVANTERİ 3.3.3. Jeoloji
Page 50 and 51: 3 HEYELAN ENVANTERİ Örneğin, Lan
Page 52 and 53: 3 HEYELAN ENVANTERİ 3.6. Diğer Y
Page 54 and 55: 3 HEYELAN ENVANTERİ Şekil 3.11. K
Page 57 and 58: 4 HEYELAN ANALİZ AŞAMALARI
Page 59 and 60: 4.1. Kullanılan Ölçekler ve Etki
Page 61 and 62: 4.2. Jeolojik Çalışmalar Uzun s
Page 63 and 64: Şekil 4.4. Yenice (Karabük) bölg
Page 65 and 66: Trabzon Çal-Çiğdemli Köyü Heye
Page 67: Çizelge 4.4. Heyelan değerlendiri
Page 71: Şekil 4.7. Vektör ve raster veril
Page 74 and 75: 5 HEYELAN DEĞERLENDİRMELERİNDE K
Page 87 and 88: 6 HEYELAN DUYARLILIĞI VE DEĞERLEN
Page 89 and 90: 6.1. Jeomorfolojik Analizler Jeomor
Page 91 and 92: 6.2.2.2. Diskriminant Analizi Diskr
Page 93 and 94: Şekil 6.1. Uygulamanın gerçekle
Page 95 and 96: 6.5.3. Frekans Oranı Değerlerinin
Page 97: ilgileriyle hesaplanabilecek ve ala
Page 100 and 101: 7 HEYELAN TEHLİKE VE RİSK DEĞERL
Page 109 and 110: 8 KAYA DÜŞMESİ ANALİZLERİ
Page 111 and 112: Buna karşın, kaya düşmesi olay
Page 113 and 114: Potansiyel aktif kaynak alanların
Page 115 and 116: Yukarıdaki yaklaşımla, sayısal
Page 117 and 118: Şekil 8.9. 25x25 metre çözünür
Page 119 and 120:
Kaya düşmesi olayının gelişti
Page 121 and 122:
Çizelge 8.3. teki çok sayıdaki a
Page 123 and 124:
Çizelge 8.5. Gölge Açısı sın
Page 125 and 126:
Şekil 8.15. Konik yayılım uygula
Page 127 and 128:
Şekil 8.16. S. Martino dağlık b
Page 129 and 130:
Ormanlık ve çıplak yamaçlarda d
Page 131 and 132:
8.7. Örnek Uygulama Bu bölümde,
Page 133 and 134:
Şekil 8.22. ISRM (1981)’e göre
Page 135 and 136:
Şekil 8.24.Farklı konik yayılım
Page 137 and 138:
G Kayma yüzeyi, yerdeğiştiren ma
Page 139 and 140:
T U V Kayan kütle içinde meydana
Page 141 and 142:
• Booth, A.M., Roering, J.J., Per
Page 143 and 144:
• Ermini, L., Catani, F., Casagli
Page 145 and 146:
• Jaiswal, P., Van Westen, C.J.,
Page 147 and 148:
• Ozdemir, A., Altural, T., 2013.
Page 149 and 150:
• Van Den Eeckhaut, M., Marre, A.
Page 151:
KATKIDA BULUNANLAR Yürütücü Eki
show all

AFAD Ankara 2015

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?