AsiVamosEnJalisco2012
AsiVamosEnJalisco2012
AsiVamosEnJalisco2012
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
gobierno<br />
202<br />
12.2. Autoridad<br />
12.2.1. Índice Nacional de Corrupción y<br />
Buen Gobierno<br />
El Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno es un instrumento que registra los<br />
pagos de sobornos “mordidas” en 35 servicios públicos provistos por los tres niveles de<br />
gobierno y empresas particulares. Utiliza una escala de 0 a 100: a menor valor, menor<br />
corrupción. La medición la realiza Transparencia Mexicana (TM) cada dos años y la última<br />
medición estatal se realizó en 2010.<br />
En 2010, se identificaron 200 millones de actos de corrupción en el uso de servicios<br />
públicos provistos por autoridades federales, estatales, municipales, así como en<br />
concesiones y servicios administrados por particulares. En 2007, habían sido 197<br />
millones de actos.<br />
En 2010, una “mordida” costó a los hogares mexicanos un promedio de $165.00; en 2007<br />
el promedio había sido de $138.00, lo cual supone un incremento de 19.5%. En 2010,<br />
para acceder o facilitar los 35 trámites y servicios públicos medidos por Transparencia<br />
Mexicana, se destinaron más de 32 mil millones de pesos en “mordidas”; en 2007 este<br />
costo había sido de 27 mil millones de pesos, con lo cual el monto total destinado a<br />
corrupción creció 18.5%.<br />
TM menciona que, en promedio, los hogares mexicanos destinaron 14% de su ingreso<br />
a este rubro. Para los hogares con ingresos de hasta 1 salario mínimo, la corrupción<br />
representó 33% de su ingreso. Los trámites y servicios con una peor calificación a nivel<br />
nacional son evitar ser infraccionados por un agente de tránsito y el que sea solicitado<br />
dinero por estacionarse en la calle. Los trámites que menor nivel de corrupción registran<br />
son el pago del predial y la obtención de una beca.<br />
En la medición 2010, Jalisco obtuvo el lugar 25 de 32, con un índice de 10.3, cifra<br />
igual al promedio nacional, pero mayor a la misma medición en 2007, donde obtuvo<br />
un 8.8, lo que implica un retroceso importante, ya que es la peor calificación desde<br />
la primera medición en 2001. Baja California encabeza la lista con 1.8, le siguen<br />
Durango y Nayarit, y en el fondo de la tabla se encuentran el Estado de México y el<br />
Distrito Federal con una calificación de 17.9.<br />
Gráfico 10g. Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno por entidad federativa,<br />
Transparencia Índice Mexicana, Nacional de 2010 Corrupción y Buen Gobierno 2010 de Transparencia Mexicana<br />
Resultados nacionales por entidad federativa<br />
Posición Entidad Federativa<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
5<br />
6<br />
7<br />
8<br />
9<br />
10<br />
11<br />
12<br />
13<br />
14<br />
15<br />
16<br />
17<br />
18<br />
19<br />
20<br />
21<br />
22<br />
23<br />
24<br />
25<br />
26<br />
27<br />
28<br />
29<br />
30<br />
31<br />
32<br />
Nacional<br />
Baja California Sur<br />
Durango<br />
Nayarit<br />
Aguascalientes<br />
Yucatán<br />
San Luis Potosí<br />
Quintana Roo<br />
Zacatecas<br />
**Tamaulipas<br />
Morelos<br />
Querétaro<br />
Veracruz<br />
Chihuahua<br />
**Baja California<br />
Puebla<br />
Guanajuato<br />
Chiapas<br />
Coahuila<br />
Campeche<br />
Michoacán<br />
Sonora<br />
Nuevo León<br />
Sinaloa<br />
Tlaxcala<br />
Jalisco<br />
Colima<br />
Tabasco<br />
Hidalgo<br />
Oaxaca<br />
Guerrero<br />
Estado de México<br />
Distrito Federal<br />
INCBG<br />
2001<br />
3.9<br />
8.9<br />
6.4<br />
4.5<br />
6.8<br />
5.7<br />
6.1<br />
6.2<br />
6.3<br />
7.7<br />
8.1<br />
7.9<br />
5.5<br />
5.7<br />
12.1<br />
6.0<br />
6.8<br />
5.0<br />
7.3<br />
10.3<br />
5.5<br />
7.1<br />
7.8<br />
6.6<br />
11.6<br />
3.0<br />
8.5<br />
6.7<br />
7.4<br />
13.4<br />
17.0<br />
22.6<br />
10.6<br />
INCBG<br />
2003<br />
2.3<br />
12.6<br />
5.8<br />
3.9<br />
4.8<br />
10.2<br />
3.7<br />
5.6<br />
5.1<br />
8.3<br />
6.3<br />
6.4<br />
5.7<br />
6.0<br />
18<br />
8.9<br />
4.0<br />
4.4<br />
5.7<br />
4.8<br />
4.5<br />
9.9<br />
5.5<br />
7.8<br />
6.5<br />
3.8<br />
6.9<br />
3.9<br />
6.8<br />
12.0<br />
12.7<br />
13.2<br />
8.5<br />
INCBG<br />
2005<br />
4.8<br />
11.1<br />
5.7<br />
6.2<br />
6.7<br />
6.6<br />
9.4<br />
5.3<br />
6.8<br />
11<br />
2.0<br />
10.8<br />
7.4<br />
6.9<br />
10.9<br />
5.2<br />
2.8<br />
6.5<br />
7.8<br />
10.8<br />
5.2<br />
9.3<br />
6.6<br />
10.0<br />
7.2<br />
7.0<br />
13.6<br />
11.4<br />
8.1<br />
11.1<br />
13.3<br />
19.8<br />
10.1<br />
Fuente: Transparencia Mexicana A.C., 2010 [Consultada en junio de 2012]<br />
http://seplan.app.jalisco.gob.mx/tablin/indicador/consultarDatos/805?max=10&offset=0&url=lista<br />
http://www.transparenciamexicana.org.mx/documentos/INCBG/2010/1_InformeejecutivoINCBG2010%209mayo2011.pdf<br />
INCBG<br />
2007<br />
7.3<br />
6.5<br />
5.2<br />
4.7<br />
8.9<br />
6.8<br />
5.8<br />
5.9<br />
9.2<br />
9.8<br />
7.0<br />
9.7<br />
8.7<br />
8.8<br />
11<br />
5.1<br />
7.1<br />
8.4<br />
7.2<br />
5.7<br />
6.0<br />
6.0<br />
8.1<br />
11.7<br />
8.8<br />
3.1<br />
9.7<br />
7.1<br />
6.4<br />
8.0<br />
18.8<br />
12.7<br />
10.0<br />
INCBG<br />
2010<br />
1.8<br />
3.9<br />
4.4<br />
4.7<br />
5<br />
5.6<br />
5.9<br />
6.1<br />
6.5<br />
6.7<br />
6.9<br />
6.9<br />
7.1<br />
7.1<br />
7.6<br />
7.6<br />
7.6<br />
8.3<br />
8.3<br />
8.4<br />
8.4<br />
9.1<br />
9.9<br />
10.2<br />
10.3<br />
10.4<br />
10.8<br />
11.6<br />
13.4<br />
16.0<br />
16.4<br />
17.9<br />
10.3