AsiVamosEnJalisco2012

calidad de vida
280
Comparación de costo de vida internacional en USD - 2012
Gráfico (Nota: la 11cv. comparación Comparación es determinada del costo con precios de vida medios) en ciudades latinoamericanas, en dólares, 2012
Bienes y servicios de consumo Bogotá Guatemala São Paulo Cd. de México San José Buenos Aires
Caracas
Renta de un apartamento de lujo con dos dormitorios sin amueblar (renta mensual)
Cine, versión internacional, dos asientos
1 pantalón de mezclilla
1 edición del periódico internacional
1 taza de café, incluyendo el servicio
Hamburguesa en área de comida rápida
Un litro de gasolina sin plomo 95 octanos
Leche pasteurizada entera, por encima del 2,5% de grasa ( 1 lt/ 33.8 oz)
Espagueti (1kg)
Fuente: Mercer, 2012. [Consultada en mayo de 2012]
http://latam.mercer.com/press-releases/estudio-sobre-costo-de-vida-2012?siteLanguage=102
16.1.3 Índice para una vida mejor, OCDE
2,017.23
19.61
109.77
7.56
2.13
7.28
1.56
1.60
5.70
El índice para una vida mejor (Better-Life Index) busca medir el bienestar y el progreso de
los países más allá del PIB, que indica el crecimiento del tamaño de la economía pero
no cómo ésta riqueza se traduce en calidad de vida. Este índice se presentó en el año
2011, en el marco de los festejos del 50 aniversario de la OCDE. Actualmente, permite
comparar la calidad de vida de los ciudadanos en 36 países, a través de 11 dimensiones:
vivienda, ingresos, empleos, comunidad, educación, medio ambiente, gobernanza,
salud, satisfacción de vida, seguridad, y equilibrio entre lo laboral y la vida, estimados a
partir de 24 indicadores.
El portal del índice, que es interactivo, permite que cada quien pondere la importancia
para cada una de las distintas dimensiones, lo cual parte del principio de que cada
sociedad e individuo tiene un concepto distinto de lo que son y representan el progreso y
el bienestar. De forma tal que es un índice que permite la comparación, pero que asume
que el bienestar es complejo y multidimensional, y por tanto demanda interpretaciones
particulares, adecuadas a cada contexto cultural.
1,300.00
9.51
81.59
2.83
3.34
4.50
1.27
1.34
3.52
2,326.47
23.26
133.19
9.31
2.18
9.31
1.74
1.31
6.97
1,900.00
10.17
58.64
3.91
3.13
4.61
0.84
1.16
2.11
1,100.00
9.17
77.58
8.43
2.13
6.07
1.29
0.97
4.92
1,850.00
17.50
126.16
4.60
3.80
5.04
1.44
1.43
11.76
3,300.00
28.04
193.92
1.64
4.44
11.92
0.02
1.28
11.78
Sin alterar la ponderación de las dimensiones del índice, México ocupa la penúltima
posición de los 36 países evaluados por la OCDE, solo antes de Turquía. El primer lugar
lo ocupa Australia. La mejor calificación de México es la satisfacción de los ciudadanos
con su vida, que llega a 6.9, superior a la registrada en Inglaterra, Alemania, España y
Japón. Le sigue salud con 5.2, arriba de Japón y Brasil; medio ambiente con 5, arriba
de Rusia e Israel; compromiso cívico con 4.7, arriba de Francia, Alemania y Suiza; vida
comunitaria con 4.6, arriba de Corea del Sur; trabajos con 4.5, arriba de España; vivienda
con 4.2, arriba de Chile y Brasil; ingreso con 0.9, antes de Chile y Brasil; seguridad con
0.8, solo antes de Brasil; y finalmente, balance entre trabajo y vida con 1.6, así como
educación con 0.9, dimensiones en las que México obtiene últimos lugares. Este índice
pareciera reflejar bien las principales preocupaciones de los mexicanos. Los temas de
seguridad, ingreso y educación, son los peor evaluados.