Descarga completa (3MB) - Institución Fernando el Católico

1. To analyze these aspects relating to hispanic differential (or dialectal)
dictionaries. The review of 25 dialectal repertories of the Iberian Peninsula,
published since 1950, allows us to establish a set of six non-exclusive purposes
or functions (a ‘complement’ to a language dictionary, a scientific description of
dialectal lexis, a documentary function, etc.).
2. To specify, according to the previous results, the aims and users of the
Differential dictionary of Aragon’s Spanish (DDEAR). We project it as a reference
work useful for the Aragonese public, without forgetting that, due to its very
dialectal nature, it will also be a useful dictionary for specialists.
Key words: Lexicography, Spanish dialectal dictionaries, Aragonese lexicography.
0. INTRODUCCIÓN
M.ª LUISA ARNAL PURROY
En la teoría lexicográfica actual se insiste repetidamente en que
determinar a quién va dirigido un diccionario y cuál es su finalidad
son cuestiones insoslayables previas a su propia elaboración1 , pues de
los fines y de los destinatarios previstos dependerán tanto la selección
de los elementos léxicos que formarán la macroestructura del diccionario
como también la información que se proporcionará sobre cada
uno de ellos. La necesidad de tomar en consideración los parámetros
aludidos tiene su razón de ser en el hecho de que todo diccionario es
una obra de consulta, cuya naturaleza didáctica resulta, por tanto,
indiscutible (cf. Alvar Ezquerra, 1993: 167; Hernández, 1998: 49;
Porto, 2002: 35).
Estos planteamientos, aunque formulados la mayor parte de las
veces en relación con los diccionarios generales, son igualmente válidos
cuando de lo que se trata es de confeccionar repertorios lexicográficos
que registren unidades léxicas diatópicamente restringidas,
esto es, diccionarios dialectales, también llamados regionales, de dialectalismos,
de regionalismos o, en los últimos años, diferenciales,
denominaciones que —dicho sea de paso— utilizaré aquí de manera
indistinta.
Fajardo (1993) y, en particular, Werner (1993-1994) son, entre
otros, investigadores que han reclamado la conveniencia de tener en
1. Así, por ejemplo, Hernández (1998: 50) hace hincapié en la importancia de «no perder de vista
la perspectiva del destinatario, razón última y única justificación de toda la labor lexicográfica». Véanse
también las interesantes reflexiones que ofrece Seco (2002) en relación con los diccionarios generales.
114 AFA-65