El faro de Alejandria.qxd - Telefonica.net

ejemplos muy significativos, cada uno de ellos con sus matices específicos
pero también con un elemento común: surgen de repente y se
extienden como reguero de pólvora. Además, estos motines suelen
encerrar una problemática genérica que suele levantar encendidas
polémicas entre los historiadores, mientras unos aseguran que una
determinada revuelta fue provocada, otros la consideran espontánea,
el clásico motín de subsisten- cias del Antiguo Régimen. En este sentido
cabe señalar la polémica entre Rodríguez Casado y Pierre Vilar
sobre el motín de Esquilache, los argumentos de Galdós sobre el
motín de Aranjuez, o los intentos de historiadores recientes de
demostrar que los levantamientos del Dos de Mayo tuvieron su causa
en una oculta mano inductora.
Otro Problema importante que suelen plantear estos motines,
tiene que ver con el tipo de fuentes conservadas, de todas ellas
las más explícitas suelen ser documentos que emanan del Poder, el
cual, suele justificar en ellos la violencia empleada en reprimir las
revueltas, argumentando que fueron instigadas por algunos elementos
ocultos que no suelen ser descubiertos, cayendo generalmente
todo el peso de la Justicia sobre hombres de paja. Las fuentes procedentes
de los amotinados suelen ser menos esclarecedoras, consisten
frecuentemente en pasquines u octavillas llenos de reivindicaciones
y sin firma, con siglas misteriosas o con autorías colectivas
tales como: "el común", "el pueblo" etc. Es por tanto evidente, que
en estos casos el problema hermenéutico, las posibilidades de interpretación,
se reducen al mínimo. Con estas premisas nada halagadoras
-pero no por ello menos interesantes- pretendo introducirme en
la. problemática que plantea la revuelta menorquina de 1810. Bien es
cierto que no parto de cero, las cuestiones aquí planteadas ya han
sido abordadas, de una u otra forma, en el magnífico libro de Andrés
Murillo "La Revolució menorquina de 1810". Estoy casi completarnente
de acuerdo con sus argumentos, pero deseo establecer algunas
puntualizaciones y añadir algunos datos al debate sobre el tema,
fruto de mis investigaciones en los archivos madrileños donde encontré
documentación al respecto que puede sino rebatir, al menos matizar
algunos puntos tratados en la obra de Murillo y llevar un poco
más lejos el estado de la cuestión2 . Matizaciones por otra parte, que
no pretenden cerrar el caso (lo cual suele ser bastante arriesgado en
Historia) sino más bien introducir en él nuevos cauces de interpretación
que amplíen la perspectiva sobre un acontecimiento, generalmente
tan rodeado de misterio, como suele estarlo toda conspiración.
Varias son las cuestiones referentes a estos hechos que creo
107