Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
on varias estrategias terapéuticas con el fin de cuestionar directamente<br />
este aspecto relacional en el grupo familiar a través de técnicas<br />
como el desafío de la estructura y la realidad familiar, y<br />
decodificaron los mensajes paradójicos, e igual cuestionaron la<br />
funcionalidad de los roles asignados. También fortalecieron el<br />
subsistema parental, y cuestionaron la descalificación constante que<br />
hacían las hijas y la madre del padre. A pesar de que los propios<br />
terapeutas registraron que esta intervención no estaba ayudando del<br />
todo para que la familia desarrollara nuevos patrones relacionales en<br />
su dinámica, continuaron utilizando estrategias basadas en el mismo<br />
tipo de lógica terapéutica. Sin embargo, cuando el equipo terapéutico<br />
cambió la lógica de su estrategia en la séptima sesión, incluyendo<br />
una visión de género, observó un giro del contexto emocional de la<br />
familia ante la terapia, de “resistente”, a “reflexivo”.<br />
En otro caso, la familia Aceves, el equipo terapéutico planteó<br />
utilizar la externalización del problema en la primera sesión; y a pesar<br />
de que la reacción de la familia no fue favorable, el equipo continuó<br />
aplicando la misma estrategia en las sesiones posteriores, durante<br />
las cuales pudieron constatar que se trataba de una familia que<br />
no aceptaría una dinámica familiar diferente a la acostumbrada. La<br />
familia desertó después de la sexta sesión, y el equipo terapéutico<br />
describió en la evaluación final del caso que la dificultad principal de<br />
la terapia fue la rigidez del discurso paterno. Cabe señalar que este<br />
equipo en particular, estaba compuesto por dos terapeutas obligados a<br />
utilizar la visión narrativa que recientemente habían aprendido, lo cual<br />
los llevó a continuar basándose en este tipo de intervención, aun cuando<br />
no observaban buenos resultados.<br />
El análisis anterior señala la importancia de la flexibilidad de<br />
los terapeutas al manejar el proceso de acuerdo con las reacciones<br />
de la familia, y no a la superioridad de un modelo terapéutico respecto<br />
a otros. Esto no quiere decir que el efecto terapéutico de la<br />
visión de género, por ejemplo, sea mejor que la visión estructural,<br />
ni que exista propiamente un carácter desfavorable de la visión narrativa<br />
en los casos de consumo de drogas; lo que se consideró en<br />
realidad, fue la limitación inherente a la articulación monotética de<br />
las estrategias terapéuticas.<br />
169