11.05.2013 Views

Untitled - PEMEX

Untitled - PEMEX

Untitled - PEMEX

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ahora bien, se analizarán otros dos casos subrayando ciertas<br />

diferencias que se identificaron respecto a su estructura familiar, en<br />

comparación con los casos descritos arriba.<br />

En la familia Pérez el padre no asistió a la terapia ni a los grupos<br />

psicoeducativos, porque, a decir de su esposa, estaban legalmente<br />

divorciados; no obstante, el padre insistía en actuar ante la familia<br />

desconociendo tal divorcio, lo cual causaba un continuo conflicto, y<br />

por esta razón, no estaban dispuestos a incluirlo en la terapia. En este<br />

sentido, se observaba una estabilidad menor en el contexto relacional<br />

de esta familia en comparación con otros casos, ya que la ambivalencia de<br />

la figura del padre era considerable y generaba conflictos emocionales<br />

en todos los miembros. Especialmente la madre, quien se encargaba<br />

de la educación de los hijos, y cuyo discurso de sacrificio y<br />

de víctima dominaba el ambiente familiar, mostraba especial animadversión<br />

ante su ex esposo. El padre, como se mencionó, era un hombre<br />

violento tanto con su esposa como con sus hijos. En este caso, la<br />

imagen del usuario, el hijo mayor, no era “sobreprotegido”, ni participaba<br />

de una tríada rígida. En esta situación, la primera intervención<br />

del equipo terapéutico fue redefinir el contrato terapéutico con la familia,<br />

ya que no habían buscado terapia por mutuo proprio. En la primera<br />

sesión fue importante determinar la situación actual de la familia<br />

respecto al modo de apoyarse y estar unidos. La familia manifestó<br />

claramente que deseaban ayudar al PI, pero no sabían cómo hacerlo.<br />

En la segunda sesión, el equipo preguntó sobre los sentimientos generados<br />

en ellos, a partir del conflicto de los padres, y se revisaron<br />

las respuestas adaptativas de cada persona, en dicha situación. Durante<br />

el proceso, fue evidente una mayor interacción en la familia; y<br />

al PI se le veía más optimista y convencido de seguir asistiendo a la<br />

terapia y mantener la abstinencia. En la tercera sesión, abordaron las<br />

supuestas opiniones del padre ausente, no con el fin, de acuerdo a la<br />

estrategia terapéutica, de ampliar la participación del padre en la tarea<br />

parental, sino de trabajar sobre los sentimientos de los miembros<br />

de la familia, a partir de los conflictos con el padre, para entonces,<br />

redefinir la relación de la familia con él. En este caso el PI dejó de<br />

asistir a la terapia familiar después de la quinta sesión, porque se<br />

internó en un centro de rehabilitación para poder mantener su esta-<br />

182

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!