Cómo sobrevivir a la SGAE por Arturo Quirantes - En Cieza Digital

Entendiendo (o no) el concepto de copia privada
podría estar emitiendo música con derechos de autor; y pretenden ampliarlo a
cualquier establecimiento donde pueda oírse música o se disponga de un
aparato de radio.
Los establecimientos hosteleros españoles pagan de forma similar por los
aparatos de radio y televisión que sus clientes tienen en las habitaciones. En
todos estos casos buscan cobrar no sólo por la música que se ha oído, sino
por la que hipotéticamente se podría haber oído. Incluso si usted no usa el
televisor de su habitación, el hotel pagará. Todo eso sin demostrar siquiera
que realmente representa a los autores cuya música se está reproduciendo,
sin mostrar su repertorio, y en ocasiones sin justificar lo más mínimo por qué
cobra lo que cobra.
Como puede imaginarse, este tipo de recaudaciones preventivas resultan
enormemente impopulares. Es, por supuesto, mucho más cómodo para los
que cobran; pero los que pagan se sienten en la incómoda situación de ser
considerados como delincuentes antes incluso de que el delito se cometa, y
como la ley lo dice pues no hay más que pagar.
Ahora suponga que las SGAE de turno aplican el mismo truco no sobre
hoteleros o propietarios de bar, sino sobre TODOS LOS CIUDADANOS.
Suponga que los legisladores se lo permiten. Suponga que hay una ley que le
obliga a usted a pagar por nada, sólo por si acaso. ¿Entiende ahora por qué
hay tanta gente cabreada?
Por supuesto, debe haber una justificación, por tenue que sea. El
problema fundamental con la música es que resulta enormemente fácil de
copiar. En tiempos de los discos LP y las cintas de música, cualquier copia
resultaba de calidad inferior al original. Incluso en ese caso se vulneraban
derechos de autor, pero quien se contentase con una copia tenía el
inconveniente de la mala calidad. Más aún, la pérdida de beneficios
inmediatos quedaba cuando menos aliviada por la difusión que se hacía de la
obra de un autor. Esto hizo que, al hacer las leyes, los legisladores
introdujesen el concepto de copia privada.
Es decir, se legalizaba el supuesto de bagatela, en el que las personas se
hacían una copia de una obra para su disfrute personal, y legislaban contra los
“copiones profesionales” que venden obras ajenas a cambio de un beneficio
económico. En la actualidad, el Código Penal exige ánimo de lucro y perjuicio
a terceros para considerar la copia como delito penal (Artículo 270.1). Lo que
es, a fin de cuentas lógico: si yo estoy ganando a tu costa un dinero que deja
de ir a tus bolsillos, estoy robando tu trabajo y debo ser perseguido por ello.
Para dejar constancia del supuesto de bagatela, la Ley de Propiedad de
1996 permitía reproducir, sin autorización del autor, obras ya divulgadas para
uso privado del copista (Art. 31) Véase que no se indica que el original haya
sido comprado por la misma persona que la haya copiado. Según eso, alguien
que copie un disco original comprado por otro seguiría siendo una copia
privada. Tú lo compras, yo lo copio. Todo legal.
17