Cómo sobrevivir a la SGAE por Arturo Quirantes - En Cieza Digital

Prepararse El para mieod la hora del juicio
negativa de Julio a retirar el mensaje, la SGAE se personó en los tribunales y
el día 25 de Junio de 2007 éstos admitieron a trámite una demanda contra
Julio Alonso por ataques contra el honor de la entidad, reclamando del
demandado 9.000 euros de indemnización mas costas del juicio, la retirada del
post y una rectificación; se espera una vista oral del caso hacia Abril de 2008.
Además de injuriador, lo consideran promotor directo del Google Bombing. En
su argumentación, los demandantes no solo se basan en el mensaje original
sino en las respuestas de los internautas e incluso los enlaces que se
suministraban: da amparo en su página web/blog a otros enlaces y
comentarios de terceros que son igualmente difamantes. Pretenden, una vez
mas, considerar al administrador de la web responsable de todos los
comentarios que se vierten en él, como si los hubiera aprobado personalmente
uno por uno. La Doctrina Farré aplicada en estado puro.
A veces, los poderes del lado oscuro ni siquiera se molestan en enviar
cartas, y en cuanto averiguan la identidad del usuario de una dirección IP le
lanzan un e-mail asustaviejas. El 22 de septiembre de 2006, los gestores de
red de la Universidad de Granada, donde yo trabajo, remitieron el siguiente
mensaje a uno de mis compañeros de trabajo (llamémosle X). Al parecer,
alguien de mi Departamento había usado el programa eDonkey2000 para
bajarse una película, pero como X aparecía de responsable le tocó, sin
comerlo ni beberlo, recibir el siguiente mensaje. Transcribo, traduzco y omito
algunos datos:
Estimado Señor o Señora,
“Digital Playground, Inc.” y sus empresas afiliadas son los propietarios
exclusivos de derechos de copia en películas de cine y televisión, incluidos los
que se listan más abajo.
Ha llegado a nuestra atención que [nombre suprimido] es el proveedor de
la dirección IP listada más abajo, desde la cual se está llevando a cabo copia y
distribución (descarga, carga, servicio de archivos, “intercambio” u otras
actividades similares) ilegales de la lista abajo indicada de Digital Playground.
Creemos que el acceso a Internet del usuario que lleva a cabo esta violación
está siendo proporcionado por [nombre de proveedor] o de un proveedor que
le compra esta conectividad.
La copia y distribución no autorizada constituye una violación del
copyright según la Sección 106 de la Copyright Act de EEUU. Dependiendo
del tipo de servicio que [nombre del proveedor] esté proporcionando a esta
dirección IP, pudiera tener responsabilidad legal si no elimina o inhabilita de
forma expeditiva el acceso a la propiedad listada más abajo, o si no
implemente una política que incluya la terminación de servicio a suscriptores
que sean violadores reincidentes (ver 17 U.S.C. 512).
44 Fenómeno conocido con el nombre de “Efecto Streisand:” http://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect
45 Sirva de ejemplo el artículo de Enrique Dans El ladrón y su condición, de fecha 07/02/2007:
http://www.enriquedans.com/2007/02/el-ladron-y-su-condicion-2.html
69