Cómo sobrevivir a la SGAE por Arturo Quirantes - En Cieza Digital

72 Arturo Quirantes Sierra – Cómo sobrevivir a la SGAE
Alguien me dijo en este punto: porque no tenemos el mismo equipo de
abogados que ellos. Cierto. Pero es que no hace falta mucho abogado para
eso. Una denuncia por injurias y calumnias es tan sencilla que la ponen hasta
los famosos, esos personajillos que presumen de grandes abogados y que van
por la vida en plan “nos veremos en los tribunales, pienso poner el asunto en
manos de mis abogados, como si necesitasen más de uno, cada vez que
piensan que alguien les ha pisado un callo real o imaginario.
No vamos a llegar a ninguna parte si solamente nos defendemos. Es una
postura loable y moralmente elevada, pero en el momento en que nos ataquen
tenemos que devolver golpe por golpe. .Este señor me ha dicho algo que yo
creo que es injurioso, y al tribunal va; luego el juez decide, y si lo considera
adecuado, que pague por ello.
Se suele decir que la mejor defensa es un ataque. Y, de hecho, me ha
llamado mucho la atención –favorablemente– que ya se están alzando las
armas contra la amarga fortuna. Cuando pensé en añadir esta táctica a la
“caja de herramientas contra la SGAE”, ni siquiera había salido la noticia, pero
la misma semana en que di la charla en la que se basa este libro, se hizo
público que la Asociación de Internautas, la Asociación de Usuarios de Internet
(y posteriormente también la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas
de Informática y Nuevas Tecnologías, APEMIT; y la Asociación Española de
Hosteleros Víctimas del Canon, VACHE) pusieron en conocimiento de la
Fiscalía Anticorrupción que la SGAE podría estar cometiendo delitos de
apropiación indebida, estafa y fraude de subvenciones.
Esta iniciativa, hecha público el 20/11/2007, venía motivada por un
artículo del diario Público publicado el mes anterior, en el que se denunciaba
cómo la SGAE, una asociación supuestamente sin ánimos de lucro, había
hilvanado un tejido de sociedades lucrativas 47 . Lo que hicieron estas es,
esencialmente, dirigirse a la Fiscalía diciendo algo así como “oiga, yo como
ciudadano, si veo algo que creo que es delito, tengo la obligación de
denunciarlo y que ustedes vean, pues yo he visto que la SGAE, que es una
entidad sin ánimo de lucro, tiene aquí un entramado societario que no sé, no
sé, pero a mí me da que hay algo turbio”. Nada más que eso. No han
acusado a la SGAE de ser unos chorizos que están ganando dinero, no; sólo
han dicho “oiga, yo he visto esto que me parece muy raro.” Por lo menos, ya
se está yendo al ataque.
Debe de ser una táctica buena, porque la SGAE la ha copiado y ha
atacado a los atacantes. Han anunciado que van a querellarse contra los que
se querellan contra él. Se han justificado (por decirlo de alguna manera) con lo
típico: que se le han montado una campaña de desprestigio, que si se están
metiendo injustamente con ellos, que son muy buenos … Por fin, han
aprendido que la mejor defensa es un buen ataque y ahora ellos están
atacando a su vez. Lo conseguirán o no, pero el hecho es que ya se está
47 SGAE: la punta del iceberg de un entramado societario, 22/10/2007 http://www.publico.es/dinero/8605