Cómo sobrevivir a la SGAE por Arturo Quirantes - En Cieza Digital

Prepararse El para mieod la hora del juicio
Universidad, no sirve para nada, y puede ser constitutivo de delito según las
leyes españolas.
d) Quedan avisados de que ulteriores intentos de coaccionar, intentar
coaccionar, o difamar a un miembro de mi grupo de investigación sin base
legal (según las leyes locales) será considerado como una violación de
nuestros derechos y será tratado como tal por los asesores legales de la
Universidad y por los nuestros propios.
Sinceramente suyo, Arturo Quirantes (Universidad de Granada, España).
No hemos vuelto a tener noticias de ellos hasta la fecha.
Hay un punto muy importante que hasta ahora no hemos tenido en
cuenta. Hasta ahora, los internautas nos hemos limitado a ser blanco de otros,
a ser perseguidos por jueces, acusados por abogados, denigrados por los
medios de comunicación. Pero nadie gana una guerra defendiéndose
solamente. Hay que hacer algo más. Hay que atacar. ¿Por qué siempre nos
defendemos nosotros y no se defienden ellos? O, como dijo hace tiempo un
tal Shakespeare, ¿qué es más decoroso para el alma, soportar los dardos y
flechas de la adversa fortuna, o tomar armas contra un mar de adversidades y,
oponiéndose a ellas, hacerlas frente y darles fin? Hasta ahora hemos
soportado a la adversa fortuna, a la espera de que cambiase.
Ha llegado el tiempo de tomar las armas. Porque, a fin de cuentas, ellos
seguro que violan la ley mucho más que nosotros. Constantemente nos están
llamando chorizos, nos están llamando ladrones, nos están llamando piratas,
nos están diciendo que “ahora por fin la ley actúa para poner a la gente en su
sitio”. Una famosa frase de Teddy Bautista ilustra con toda claridad lo que
piensan de nosotros: antes no había asociaciones de internautas, ni
comunidades electrónicas, y ahora cualquier pendejo electrónico está
construyendo la democracia digital 46 .
Es decir, están perpetrando una gran cantidad de comentarios injuriosos
y falsarios, el mismo tipo de comentarios por los cuales ellos llevan a juicio a
otra gente. Si alguien dijese que Pedro Farré es un chorizo, yo podría estar
hipotéticamente de acuerdo o no, en función de cuál sea opinión. El mismo
Pedro Farré puede opinar que es un comentario injurioso y que va contra su
honor, te monta el pollo legal y probablemente tenga razón y probablemente lo
gane. Pero si luego él, o cualquiera de los suyos, dice que estos de aquí son
unos ladrones, y que se ha desarticulado una banda que robaban, ¡quietos
todos! ¡Eso también es una injuria!. ¿Por qué tenemos que dejarlo pasar como
si un hubiese pasado? ¿Por qué no podemos ponerles una demanda cada vez
que uno de ellos diga “los internautas son unos chorizos”, o “los españoles son
deshonestos”, o “esta banda se dedicaba a tales y cuales actividades” antes de
que un juez lo dictamine?
46 Teddy Bautista, en entrevista a Ciberpaís, 13/11/2003: http://www.internautas.org/html/1331.html
71