Cómo sobrevivir a la SGAE por Arturo Quirantes - En Cieza Digital

Prepararse El para mieod la hora del juicio
plantando el germen para que la gente que se siente ofendida o injuriada
porque las llamen piratas o ladrones contraataquen.
Si las leyes permiten la copia privada; si yo al descargar una canción no
se la quito a nadie sino que tengo una copia y dejo el original intacto; si,
aunque mi actuación fuese abiertamente ilegal, todavía no hay ningún tribunal
que me diga que soy un ladrón … pues concluimos que no soy un ladrón. Si a
Teddy Bautista un tribunal lo declara chorizo, yo lo podré llamar chorizo hasta
quedarme ronco, porque ya no es una opinión ni una injuria: oiga, es cierto, y
un tribunal lo ha dicho. Mientras tanto, me tengo que estar callado por la
cuenta que me trae. Pero, del mismo modo, si yo estoy siendo acusado de
ladrón por una persona que tiene todos los micrófonos abiertos, y yo no soy un
ladrón y nadie me está investigando por ladrón, yo no tengo ninguna obligación
de aguantar eso, ni de que mis niños vengan y me digan “oye, papá, ¿por qué
ese señor dice que eres un ladrón, tú no eras buena persona?” Pues claro que
soy una buena persona, y le voy a meter un puro a ese tío por cuestionarlo.
Todo este asunto de las injurias y el derecho al honor es equivalente a
cuando de pequeños decíamos “seño, es que se han metido conmigo”. Vale,
la ley se lo permite, pero también me lo permite a mí. Aquí todos moros o
todos cristianos. Si yo le llamo chorizo, usted me denuncia; si usted me llama
chorizo, yo le denuncio. Así de sencillo. Y ahí tenemos las de ganar, porque
somos más que ellos. ¿Qué pasaría si cien mil personas se sintieran aludidas
cuando el señor XXXXX dice que los internautas son unos ladrones? Pues
que tendría cien mil demandas judiciales encima de la mesa, empiece a
preparar los abogados. La mayoría de ellas no prosperarán, no serán
admitidas a trámite, pero incluso una de cien es una gran cantidad. Y por poco
que les afecte (¡sólo son unas miserables demandas!), el hecho de saber que
ya van detrás tuya les enviará un claro mensaje: a este juego pueden jugar
dos.
Los contraataques legales se pueden abrir por muchísimos frentes, y el
límite es sólo la imaginación. En Abril de 2006, la SGAE ganó un juicio contra
el salón de celebraciones “La Doma de San José”, de San Juan de
Aznalfarache (Sevilla), por difundir música sin pagar derechos de autor. La
sentencia, condenatoria, obligó a los propietarios del salón a cerrarlo tras
pagar una indemnización de 43.000 euros. Pero una de las pruebas de la
acusación, un video de una celebración de boda de julio de 2005 grabada por
un detective a sueldo de la SGAE, fue declarada nula por considerar que se
realizó sin consentimiento ni autorización de los interesados, vulnerando así el
derecho a la intimidad de los novios. La Asociación para la Protección de
Datos de los Consumidores (Consudato) denunció el caso ante la Agencia
Española de Protección de Datos, ya que las grabaciones de video se
consideran datos personales cuando exceden el ámbito doméstico.
El 26/12/2007, el diario ABC reveló el contenido del borrador de
resolución de la AEPD, en la que se desestimaba la denuncia contra la SGAE
73