Cómo sobrevivir a la SGAE por Arturo Quirantes - En Cieza Digital

96 Arturo Quirantes Sierra – Cómo sobrevivir a la SGAE
me hace pupa al bolsillo, por no hablar del rollo ese de los puntos. Sólo
cuando haya hecho algo que está claramente definido como ilegal, y por lo
cual me pueden perseguir, debe usted tener miedo. Cuando me líe la manta a
la cabeza y decida robar un banco, sé que en cualquier momento puedo oír a
alguien decirme “venga usted para acá, que creemos que ha robado un
banco”, y en ese momento la hemos cagado.
¿Pero por qué debe ser ese el caso si no hemos hecho nada malo?. Lo
único que hacemos es creer que la cultura se debe intercambiar, que no se
debe tasar; que los autores deben estar retribuidos, por supuesto, y queremos
que la gente que trabaje viva de su trabajo, pero que no haya gente que viva
del cuento. Yo cobro por enseñar a mis alumnos hoy; dentro de veinte años ya
no serán asunto mío, y no les pediré una compensación por la patente que
inventen o por el puente que construyan.
No queremos que, por medio del miedo, nos impongan un canon donde,
si usted usa el CD como pisapapeles, tiene que parar igual porque a lo mejor
luego, cuando se arregle la mesa, lo mismo lo usa algún día para grabar
música. Oiga, si lo uso para grabar música, gráveme usted entonces, o
persígueme usted entonces, pero no preventivamente. Sólo mediante una
estrategia del miedo se puede permitir que una sociedad aguante ese tipo de
cosas.
Yo no hablo como abogado. No lo soy, y no pretendo serlo. Un abogado
puede recomendarnos que, si un comentario en una página web es perjudicial,
nos lo quitemos y listo. Y, desde un punto de vista meramente legal, puede ser
lo mejor. No lo discuto. Ahora bien, desde un punto de vista social, ¿por qué
tenemos que estar autocensurándonos? No como abogado, sino como
persona, yo digo: ¡no nos censuremos!. Si lo que quieren es que nos
callemos, ¡no nos callemos!. Que nos callen si hemos metido la gamba hasta
tal punto que hemos pisado un callo y hemos violado la ley; entonces, nos
aplicarán la legislación vigente y responderemos ante el juez.
Vivir libre en un país libre consiste en algo más que votar cada cuatro
años. Consiste en tener un conjunto de derechos, que son derechos, no
privilegios. Si tenemos el derecho a expresarnos en Internet no es porque
nadie nos haya dicho “venga, va, podéis expresaros en Internet”, no; es un
derecho que consideramos propio. Y los que están arriba tienen que
protegernos, limitarlo cuando se viola alguna ley, pero fuera de eso que nos
dejen tranquilos.
Si quieren que seamos sumisos y paguemos canon y no lo discutamos,
peor para ellos. ¿Quién ha dicho que no se puede discutir? ¿De dónde sacan
declaraciones lapidarias del tipo “el canon está firmado y fijado, no may
marcha atrás”? ¿Acaso una mano divina bajó del cielo para entregarles sus
propias Tablas de la Ley? ¿Por qué a mí me tienen que considerar un ladrón
preventivo y cobrarme por unos CDs, por si acaso se me ocurre usarlos para
algo malo? Pues nada, juguemos al Canonpoly y transformemos nuestra
sociedad. Tampoco es por dar ideas, pero ya puestos, que me cobren un
canon por el afilador de cuchillos que me compré en Ikea la semana pasada,