Nivel 1
Nivel 1
Nivel 1
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
~3.3. LA IMPREDECIBILIDAD EN EL APRENDIZAJE DE<br />
CONCEETOS: IMPORTANCIA DE LA TOMA<br />
DE CONCIENCIA DURANTE EL APRENDIZAJE<br />
Uno de los hechos más sobresalientes y, sin embargo, escasa-<br />
mente reflejado en la literatura sobre el aprendizaje, es el hecho de<br />
que el aprendije de conceptos resulte impredecible, sobre todo<br />
cuando se halla implicado el fenómeno de la reestructuración fuer-<br />
te. Ya se ha señalado anteriormente que durante la evolución de<br />
los esquemas conceptuales hay momentos de cuasiestabilidad don-<br />
de la predicción es relativamente posible, y momentos donde do-<br />
mina la impredecibilidad propia de la fase cahtica.<br />
El poder predictivo ha sido siempre considerado como uno<br />
de los valores más importantes de las teorías científicas. La Teoría<br />
de los Sistemas dinámicos acaba con este sueño científico, pero a<br />
cambio ofrece la posibilidad de explicar algún día fenómenos ina-<br />
sequibles para la ciencia mecanicista o lineal, tales como la vida o<br />
la consciencia y libertad de la especie humana.<br />
Como problema epistemológico, la predicción conlleva la pre-<br />
sencia de un observador. Desde este punto de vista, la observación<br />
del aprendizaje presenta una singularidad muy importante: además<br />
de los observadores externos (padres, educadores, etc.) existe un<br />
observador interno que es el propio sujeto que realiza el aprendi-<br />
zaje. A pesar de esta singularidad, para el sujeto en cuestión, tam-<br />
bién resulta impredecible su propio aprendizaje. Este hecho, cons-<br />
tatable mediante la experiencia de cada uno, es de por sí una<br />
prueba de la existencia de fenómenos no lineales en nuestro inte-<br />
lecto.<br />
Una vez más tenemos que decir que la impredecibilidad es<br />
generada por la dinámica no lineal, relativamente autónoma, que<br />
preside el aprendije de conceptos y que origina inestabilidad.<br />
Ahora bien, hemos señalado que existen mecanismos innatos de<br />
control de esta inestabilidad. Algunos de estos mecanismos pueden<br />
ser racionalizados; así Toulmin (1972) señala que el control de la<br />
especulación es importante a la hora de realizar las investigaciones<br />
científicas. Sin embargo, existen otros mecanismos de control de la<br />
kstabilidad, mas funcionales y operativos, que consisten en la to-<br />
ma de conciencia de un problema con posterior formulación de hhipó-<br />
tesis y búsqueda activa de soluciones; en definitiva, consisten en ha-