Nivel 1
Nivel 1
Nivel 1
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
68 LUFFIEGO. M. et al<br />
significativo lejos de conseguir el objetivo marcado por el profesor<br />
cual sena la formación del esquema científico (conocimiento obje-<br />
tivo), es el resultado de construcciones diversas y personales.<br />
En este sentido podemos hablar de una auténtica paradoja<br />
del aprendizaje, pues ante un conocimiento objetivo las constmc-<br />
ciones resultantes son de una gran diversidad.<br />
Creemos que estos datos corroboran el modelo de evolución<br />
conceptual que hemos presentado. Aunque dicho modelo hace re-<br />
ferencia al aprendizaje de conceptos a nivel individual, es posible<br />
mediante un estudio poblacional poner de relieve que el aprendiza-<br />
je de conceptos es un proceso no lineal y de carácter abierto, en<br />
contra de los que buena parte del profesorado presupone. En efec-<br />
to, los parámetros dispersión conceptual y equitatividad, miden el<br />
grado de estabilidad de un conjunto de esquemas conceptuales. Un<br />
aumento de los parámetros reflejan mayor inestabilidad conceptual<br />
en el seno del aula. Es decir, el incremento paralelo de la equitati-<br />
vidad respecto a la dispersión conceptual, es indicativo de que el<br />
atractor inicial va perdiendo potencia y que no es sustituido signi-<br />
ficativamente por un atractor cientifico. En nuestro caso, el atrac-<br />
tor inicial "cuerpo" va diluyéndose, pero no a costa de un incre-<br />
mento sensible de los esquemas científicos con el atractor "célula".<br />
Es de esperar de dicha tendencia pueda invertirse. De no ser<br />
así, al acabar C.O.U., los alumnos olvidarán rápidamente los co-<br />
nocimientos asimilados, recuperando la estabilidad de los esque-<br />
mas con atractores previos. Si ello fuera así, los parámetros de dis-<br />
persión conceptual y equitatividad lo reflejarían; aunque la<br />
dispersión fuera similar o incluso llegase a aumentar, tendría que<br />
apreciarse una disminución de la equitatividad a causa del progre-<br />
so de los esquemas científicos.<br />
Estas reflexiones conducen a la formulación de algunas hipó-<br />
tesis de trabajo:<br />
- ¿Se dará o no de hecho esta inversión de la equitatividad<br />
con posterior disminución de la dispersión conceptual?<br />
- ¿Qué tipo de instmcción es necesaria para ello?<br />
- mede acelerarse tal inversión?<br />
- ¿Responde dicha inversión a una reestmcturación concep-<br />
tual fuerte?