Conductismo - Conductitlan

Conductismo: lecturas para un seminario
LA RESPUESTA EN LA TEORIA DE LA CONDUCTA.
W. N. Shoenfeld
Los científicos conductuales tomaron la palabra
RESPUESTA del idioma común y le dieron el significado que
quisieron en su teoría. Skinner l931 la incorpora
como parte del REFLEJO, que es un concepto correlacional
opuesto al termino fisiológico ARCO REFLEJO. El fenómeno
RESPUESTA, aún como parte de un reflejo, usualmente se define
por denotación: aquello que el experimentador elige medir
como salida conductual del organismo, es por ello que
funciona
como variable dependiente en su experimento,.. así el termino
RESPUESTA se equipara con un EFECTO y deja de ser útil tanto
en el contexto del reflejo como de la teoría conductual
general. Estas convenciones e indefiniciones llevan a
aplicar el término RESPUESTA igualmente a la salivación, la
presión de una palanca, la contracción de la pupila, la
presión sanguínea, los cambios
de la tasa cardiaca, etc .. Las convenciones también han
dirigido a la teoría para que considere a la RES-
PUESTA como un fenómeno sobresaliente, de manera que, no
pueden ocurrir al mismo tiempo dos o más respuestas. La
convención también ha llevado a asumir que toda la variedad
de fenómenos denominados RESPUESTA deban obedecer a las Leyes
Científicas que la misma teoría conductual. La necesidad de
revisar el concepto de
RESPUESTA surge de la variedad de medidas que se emplean en
el laboratorio, mismas que se consideran válidas y hasta
intercambiables. Por ello es preocupante ver si efectivamente
estas covarían. Los
datos por cierto NO lo demuestran por lo que pierde
significado el concepto de FUERZA DEL REFLEJO propuesto por
Skinner.
19