Conductismo - Conductitlan

Conductismo: lecturas para un seminario
¿DE QUE COLOR ES EL CIELO EN TU PLANETA?
Una revisión de “Investigaciones en Epistemología
Conductual”, de L. J. Hayes y P. M. Ghezzi (Eds.)
Malone, Armento y Epps
Behavior and Philosophy, 31, 47-61 (2003)
1. El conductismo radical es una filosofía de la mente y
por ello, una epistemología. Esta simple verdad es
reconocida por muy pocos psicólogos, alejada del público
en general, de los filósofos y de los biólogos.
2. Aunque, el conductismo moderno es difícil de entender y
existe en muy diversas formas, que hace difícil de creer
que todos los autores involucrados sean conductistas.
3. En este libro, entre los extremos ejemplificados por los
enfoques de Linda Hayes y Galbicka, se encuentran
capítulos muy diversos y ejemplificantes, así como otros
malos y aburridos. Lo mas brillante del libro (según
nosotros) es el super capítulo de Baum acerca del
tiempo, la defensa de Marr de la ontología monista
materialista de Tales, el tratamiento de Smith sobre la
conciencia, el capítulo de Guerin sobre la influencia
del lenguaje, la defensa de Staddon a las teorías y el
maravilloso capítulo introductorio de Leigland.
La discusión de Leigland sobre conductismo metodológico
y radical merece un estudio cuidadoso y es con ello que
empezaremos.
CAPITULOS QUE REPRESENTAN EL CONDUCTISMO MODERNO/RADICAL
4. Conductismo Metodológico y Conductismo Radical .- Existe
un conflicto permanente en la psicología y otras
disciplinas adjuntas, no solo respecto al conductismo.
Se observa en medicina y en biología y probablemente en
todas las ciencias y algunas de las humanidades.
Se trata de las diferencias básicas entre Platón y
Aristóteles (y desde el Renacimiento, irónicamente la
ciencia se ha puesto del lado del místico Platón, en
lugar de inclinarse por el naturalista Aristóteles).
En los días actuales, los platónicos son llamados
cognitivos y conductistas metodológicos. A los
72