Conductismo - Conductitlan
Conductismo - Conductitlan
Conductismo - Conductitlan
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Conductismo</strong>: lecturas para un seminario<br />
Llegando a nuestros días, podemos afirmar que la teoría<br />
de la conducta confronta una gran cantidad de hechos<br />
experimentales insospechados y de difícil asimilamiento.<br />
Estos problemas se refieren a :<br />
1. El organismo individual y su conducta<br />
2. Los paradigmas de condicionamiento<br />
3. La adquisición de la conducta<br />
Problema 1: El Organismo y su Conducta<br />
Es bueno que empecemos con el organismo cuya conducta es<br />
la materia prima de la teoría. Desde esta perspectiva,<br />
podemos encontrar problemas tales como:<br />
1. Los datos sobre la generalidad entre especies.<br />
2. Los datos sobre la generalidad de la respuesta<br />
3. La fractura del continuo conductual en “unidades” de<br />
análisis<br />
4. La definición de la respuesta<br />
5. La medición de la conducta<br />
6. El manejo de la variabilidad de la respuesta<br />
7. El origen de las respuestas de “operante libre”<br />
8. La “ley del menor esfuerzo”<br />
9. El “moldeamiento” de la conducta<br />
Problema 2: Los Paradigmas de condicionamiento<br />
Aquí hay que mencionar la polémica respecto a que<br />
algunos teóricos consideran que el condicionamiento de Pavlov<br />
y el aprendizaje de ensayo y error de Thorndike pueden<br />
reducirse a un solo principio. Otros, que piensan que ambos<br />
personajes se equivocaron al aislar los procesos y en elegir<br />
los términos para describir sus datos. Aún otros mas, piensan<br />
que hay otros tipos de aprendizaje a los que no se les ha<br />
hecho caso. Sin embargo, el enfoque que finalmente ha<br />
emergido y que aún continúa dominando la escena es un tanto<br />
cuanto diferente. Consiste en considerar que los paradigmas<br />
de aprendizaje de Pavlov y Thorndike son formas relacionadas<br />
de la “teoría del reforzamiento”, pero que son también<br />
irreconciliablemente diferentes, por lo que se les consideran<br />
27