Conductismo - Conductitlan

Conductismo: lecturas para un seminario
UN ANALISIS DEL ANALISIS EXPERIMENTAL
DE LA CONDUCTA.
J. R. Kantor
JEAB, 1970, 13, 101 – 108
1. La psicología puede ser considerada como una ciencia
solo cuando se concentra en estudiar eventos y fenómenos
confrontables, por ejemplo, la interacción de los
organismos con los objetos y condiciones de su medio
ambiente. Es admirable la labor realizada por el
Análisis Experimental de la Conducta (AEC) ya que su
política siempre ha sido el alejarse completamente de
toda forma de procesos o entidades animísticas, ya se
les denomine “mente”, “conciencia”, “pulsión”,
“sensación”, “emoción” u otros epítetos.
2. A pesar de todo, siempre existe el peligro de devisar un
horizonte científico demasiado estrecho, limitando las
observaciones y el análisis a sujetos no humanos y a
comportamientos derivados del reflejo. Una ciencia
efectiva, seguramente demanda, además de sondeos
teóricos, una perspectiva ampliamente abierta, esto es,
una profunda preocupación acerca de eventos relevantes.
EXPERIMENTACIÓN.
3. Debido a que la ciencia es principalmente una actividad
dedicada a descubrir las características de los eventos
y objetos que confronta, atribuye una gran importancia a
las manipulaciones que ayudan a lograr estos
descubrimientos. Las estrategias de manipulación
resultan básicas para la experimentación. Aunque es
cierto que la manipulación por sí misma no es igual a la
experimentación. La alteración aleatoria de las cosas no
ofrece nada o muy poco a la ciencia. Las operaciones
significativas para el progreso científico deben basarse
en hipótesis adecuadas y correctas.
4. Lo que hace sobresaliente al AEC, concediéndole una
posición reconocida, es que funciona bajo la suposición
ejemplar de que los eventos psicológicos se conforman
solo de fenómenos comportamentales y nada mas.
37