14.06.2013 Views

Conductismo - Conductitlan

Conductismo - Conductitlan

Conductismo - Conductitlan

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Conductismo</strong>: lecturas para un seminario<br />

el paralelismo entre la selección natural, el<br />

reforzamiento y la selección cultural, substituyendo el<br />

trabajo teórico contemporáneo de ajuste biológico, por<br />

la concepción temprana de Skinner sobre la<br />

supervivencia. Igualmente Baum presenta la mejor<br />

discusión disponible sobre las ideas de Skiner acerca de<br />

la conducta gobernada por reglas, llenando los huecos y<br />

corrigiendo las debilidades de estas ideas originales.<br />

Pero es en el área de la filosofía social donde Baum<br />

hace su mas original contribución al conductismo de<br />

Skinner. En su discusión sobre la libertad y la<br />

felicidad, Baum relaciona los últimos estudios sobre<br />

adaptación a la norma y teoría de la equidad, para<br />

tratar con algunas anomalías del enfoque conductista.<br />

Finalmente, en un cierto análisis filosófico<br />

ideosincrático, Baum identifica al conductismo radical<br />

con cierta versión del pragmatismo.<br />

9. EL NUEVO CONDUCTISMO (John Staddon, 2001).- Contrario a<br />

lo anterior, este es un texto que se dedica a refutar<br />

casi cada aspecto del conductismo radical y reemplazarlo<br />

por su “nuevo conductismo”. Staddon pone en tela de<br />

juicio los conceptos básicos de Skinner como la<br />

contingencia de reforzamiento, apelando a lo adecuado de<br />

la contiguidad para explicar los efectos del<br />

reforzamiento. Rechaza a la predicción y el control como<br />

metas suficientes para la teoría científica,<br />

argumentando la necesidad de un entendimiento teórico<br />

mas profundo. Contrario al rechazo de Skinner por la<br />

teoría, Staddon se aviene a las inferencias teóricas<br />

sobre mecanismos y estados internos, para proponer<br />

explicaciones causales, lejos de las explicaciones<br />

teleológicas proporcionadas por las contingencias de<br />

reforzamiento. De igual manera, en su discusión sobre la<br />

filosofía social Staddon está en desacuerdo con la<br />

mayoría de las recomendaciones de Skinner. Rechaza el<br />

empleo que hacía Skinner del concepto de sobrevivencia<br />

como un criterio de selección para las prácticas<br />

sociales, la preferencia del reforzamiento positivo<br />

sobre el castigo, la vocación por el control social y el<br />

llamado para la conservación de los valores<br />

tradicionales como la libertad y la responsabilidad<br />

personal. Subyace a la oposición de Staddon sus<br />

sospechas de un cambio revolucionario y su escepticismo<br />

95

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!