Conductismo - Conductitlan
Conductismo - Conductitlan
Conductismo - Conductitlan
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Conductismo</strong>: lecturas para un seminario<br />
el paralelismo entre la selección natural, el<br />
reforzamiento y la selección cultural, substituyendo el<br />
trabajo teórico contemporáneo de ajuste biológico, por<br />
la concepción temprana de Skinner sobre la<br />
supervivencia. Igualmente Baum presenta la mejor<br />
discusión disponible sobre las ideas de Skiner acerca de<br />
la conducta gobernada por reglas, llenando los huecos y<br />
corrigiendo las debilidades de estas ideas originales.<br />
Pero es en el área de la filosofía social donde Baum<br />
hace su mas original contribución al conductismo de<br />
Skinner. En su discusión sobre la libertad y la<br />
felicidad, Baum relaciona los últimos estudios sobre<br />
adaptación a la norma y teoría de la equidad, para<br />
tratar con algunas anomalías del enfoque conductista.<br />
Finalmente, en un cierto análisis filosófico<br />
ideosincrático, Baum identifica al conductismo radical<br />
con cierta versión del pragmatismo.<br />
9. EL NUEVO CONDUCTISMO (John Staddon, 2001).- Contrario a<br />
lo anterior, este es un texto que se dedica a refutar<br />
casi cada aspecto del conductismo radical y reemplazarlo<br />
por su “nuevo conductismo”. Staddon pone en tela de<br />
juicio los conceptos básicos de Skinner como la<br />
contingencia de reforzamiento, apelando a lo adecuado de<br />
la contiguidad para explicar los efectos del<br />
reforzamiento. Rechaza a la predicción y el control como<br />
metas suficientes para la teoría científica,<br />
argumentando la necesidad de un entendimiento teórico<br />
mas profundo. Contrario al rechazo de Skinner por la<br />
teoría, Staddon se aviene a las inferencias teóricas<br />
sobre mecanismos y estados internos, para proponer<br />
explicaciones causales, lejos de las explicaciones<br />
teleológicas proporcionadas por las contingencias de<br />
reforzamiento. De igual manera, en su discusión sobre la<br />
filosofía social Staddon está en desacuerdo con la<br />
mayoría de las recomendaciones de Skinner. Rechaza el<br />
empleo que hacía Skinner del concepto de sobrevivencia<br />
como un criterio de selección para las prácticas<br />
sociales, la preferencia del reforzamiento positivo<br />
sobre el castigo, la vocación por el control social y el<br />
llamado para la conservación de los valores<br />
tradicionales como la libertad y la responsabilidad<br />
personal. Subyace a la oposición de Staddon sus<br />
sospechas de un cambio revolucionario y su escepticismo<br />
95