Documento de Trabajo N° 98 Sebastián Auguste y Santiago ... - FIEL
Documento de Trabajo N° 98 Sebastián Auguste y Santiago ... - FIEL
Documento de Trabajo N° 98 Sebastián Auguste y Santiago ... - FIEL
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
EL DESEMPEÑO DE LOS SISTEMAS DE CAPITALIZACIÓN PREVISIONAL EN AMÉRICA LATINA<br />
sistema se encuentra todavía en expansión y nuevas AFORE han entrado al mercado en los<br />
últimos años, por lo que el mercado aún no ha llegado a un equilibrio estable. En el caso <strong>de</strong> Perú,<br />
el incremento observado esta directamente asociado con el lanzamiento <strong>de</strong> los multi-fondos.<br />
País<br />
Tabla 9. Relaciones entre Fuerza <strong>de</strong> Venta, Traspasos y comisiones netas<br />
Correlación Fuerza <strong>de</strong> Venta por<br />
aportante y Traspasos por<br />
Coef. <strong>de</strong><br />
Correlación<br />
aportante<br />
Período <strong>de</strong><br />
cálculo<br />
Correlación entre Fuerza <strong>de</strong><br />
Venta y Traspasos<br />
Coef. <strong>de</strong><br />
Correlación<br />
Período <strong>de</strong><br />
cálculo<br />
Correlación entre Fuerza <strong>de</strong><br />
Venta por aportante y<br />
Coef. <strong>de</strong><br />
Correlación<br />
comisiones netas<br />
Período <strong>de</strong><br />
cálculo<br />
Chile 96.3 1<strong>98</strong>4-2005 97.7 1<strong>98</strong>3-2005 74.9 1<strong>98</strong>8-2005<br />
<strong>98</strong>.7 19<strong>98</strong>-2005 89.5 19<strong>98</strong>-2005 86.2 19<strong>98</strong>-2005<br />
Argentina 82.5 1996-2005 74.4 1996-2005 71.5 1996-2005<br />
Colombia 66.2 1997-2005 38.6 1997-2005<br />
Uruguay 76.6 1997-2005 78 1997-2005 66 19<strong>98</strong>-2005<br />
Perú 79.6 1997-2005 72.2 1997-2005 -29.7 1997-2005<br />
Bolivia 76.8 1999-2005 -4.7 1999-2005 23.3 1999-2005<br />
México 87.3 19<strong>98</strong>-2005 97.4 19<strong>98</strong>-2005 -57.6 19<strong>98</strong>-2005<br />
México (comisión equivalente) -87 19<strong>98</strong>-2005<br />
El Salvador 90.6 2000-2005 59.5 22 2000-2005<br />
En cuanto a los traspasos como ratio <strong>de</strong> los aportantes totales, también se observa cierta ten<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>de</strong>clinante con la excepción <strong>de</strong> lo que pasó en Chile entre 1990 y 1997, y la situación actual <strong>de</strong><br />
México y Perú. En el caso <strong>de</strong> México, los traspasos están asociados con la dinámica <strong>de</strong>l mercado<br />
y los nuevos entrantes, mientras que en Perú con los multi-fondos, ya que se consi<strong>de</strong>ra un<br />
traspaso cuando el aportante cambia <strong>de</strong> fondo aún cuando sea <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la misma AFP. La<br />
correlación entre la participación <strong>de</strong> los gastos <strong>de</strong> comercialización en los gastos totales <strong>de</strong> la<br />
AFP y la cantidad <strong>de</strong> traspasos posibles para el conjunto <strong>de</strong> países y todos los períodos analizados<br />
es positiva, aunque no muy elevada (coeficiente <strong>de</strong> correlación <strong>de</strong>l 27%). La correlación entre<br />
fuerza <strong>de</strong> ventas (en relación a los aportantes) y cantidad <strong>de</strong> traspasos (en relación a aportantes)<br />
también es positiva y elevada (el coeficiente <strong>de</strong> correlación estimado va <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 66.2% para<br />
Colombia hasta 96.3% en Chile). En muchos casos esta asociación está en parte influenciada por<br />
el <strong>de</strong>nominador en común (cantidad <strong>de</strong> aportantes), ya que las correlaciones en niveles <strong>de</strong> ambas<br />
variables son menores. Tres excepciones son Chile (cuando se consi<strong>de</strong>ra todo el período),<br />
Uruguay y México. La relación entre fuerza <strong>de</strong> venta y comisiones netas es menos obvia: hay<br />
países con correlaciones negativas (Perú y México), correlaciones bajas (Bolivia y El Salvador),<br />
y correlaciones altas (Argentina, Chile y Uruguay).<br />
Un aspecto importante es cómo la regulación afecta los gastos <strong>de</strong> comercialización y las fuerzas<br />
<strong>de</strong> venta. Primero se analizan correlaciones simples con la cantidad <strong>de</strong> traspasos anuales<br />
efectivamente posibles, como fue <strong>de</strong>finida anteriormente. La Tabla 10 muestra los valores para el<br />
año 2005, el promedio simple para todos los países y los coeficientes <strong>de</strong> correlación <strong>de</strong> las<br />
variables con la cantidad <strong>de</strong> traspasos posibles. En la última fila se incluye el coeficiente <strong>de</strong><br />
correlación para todos los años y todos los países en forma conjunta. Surge <strong>de</strong>l análisis que no<br />
hay correlación entre fuerza <strong>de</strong> ventas y cantidad <strong>de</strong> traspasos posibles por año, que los gastos <strong>de</strong><br />
comercialización (como porcentaje <strong>de</strong> los gastos totales) están positivamente correlacionados con<br />
DOCUMENTO DE TRABAJO <strong>N°</strong> <strong>98</strong> 39