14.06.2013 Views

Documento de Trabajo N° 98 Sebastián Auguste y Santiago ... - FIEL

Documento de Trabajo N° 98 Sebastián Auguste y Santiago ... - FIEL

Documento de Trabajo N° 98 Sebastián Auguste y Santiago ... - FIEL

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

EL DESEMPEÑO DE LOS SISTEMAS DE CAPITALIZACIÓN PREVISIONAL EN AMÉRICA LATINA<br />

Estimaciones Econométricas<br />

Tabla 13. Evolución <strong>de</strong> traspaso, fuerza <strong>de</strong> venta y comisiones en Perú<br />

Traspasos<br />

sobre<br />

aportantes<br />

Ven<strong>de</strong>dores<br />

sobre aportantes<br />

1993 1.95%<br />

1994 2.30%<br />

1995 2.30%<br />

1996 2.34%<br />

1997 11.70% 0.39% 2.34%<br />

19<strong>98</strong> 4.41% 0.31% 2.35%<br />

1999 2.82% 0.17% 2.36%<br />

2000 0.54% 0.10% 2.39%<br />

2001 0.56% 0.08% 2.39%<br />

2002 0.38% 0.07% 2.27%<br />

2003 0.72% 0.07% 2.27%<br />

2004 0.80% 0.08% 2.27%<br />

2005 13.49% 0.23% 2.04%<br />

Comisión promedio <strong>de</strong>l<br />

sistema (en % <strong>de</strong>l<br />

ingreso imponible)<br />

Un primer aspecto que analizamos es cómo la regulación sobre traspasos afecta los gastos<br />

comerciales y la cantidad <strong>de</strong> ven<strong>de</strong>dores por aportantes. En la Tabla 14 se muestran los resultados<br />

utilizando como variables explicativas la edad <strong>de</strong>l sistema, una dummy que toma 1 para Chile en<br />

los años 1<strong>98</strong>8-1997 (cuando estuvo vigente la regulación que permitía traspasos fraudulentos),<br />

tamaño <strong>de</strong>l mercado (log PEA) y traspasos posibles por año (se excluyen las observaciones para<br />

aquellos años y países don<strong>de</strong> no se permitían los traspasos). Se encuentra que la correlación<br />

simple entre traspasos posibles y gastos comerciales es positiva (y no significativa al 5%), al<br />

igual que la correlación entre ven<strong>de</strong>dores por aportante y traspasos posibles (tampoco<br />

significativa). La fuerte diferencia entre el resultado por random effect vs. el resultado por fixed<br />

effect parece comprobar la presunción anunciada en cuanto a que la variable traspasos es<br />

endógena. Algo similar ocurre para el índice <strong>de</strong> dificultad <strong>de</strong> traspasos, por lo que no se pue<strong>de</strong>n<br />

extraer conclusiones <strong>de</strong> esta aparente “no relación” entre las regulaciones que facilitan o<br />

dificultan los traspasos y los gastos <strong>de</strong> promoción.<br />

Luego se analiza cómo distintas regulaciones sobre las comisiones se asocian con los gastos en<br />

promoción. Al respecto, cabe <strong>de</strong>stacar que si la regulación genera fuertes subsidios cruzados, es<br />

posible que los gastos <strong>de</strong> promoción operen para <strong>de</strong>shacer dichos subsidios (siendo por en<strong>de</strong><br />

mayores por tal motivo). Como regresores se incluyen, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la edad <strong>de</strong>l sistema y una<br />

dummy que toma valor 1 para Chile en el período 1<strong>98</strong>8-1997, los siguientes: i) Variable dummy<br />

que toma valor 1 si el sistema tiene cargo fijo.<br />

DOCUMENTO DE TRABAJO <strong>N°</strong> <strong>98</strong> 46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!