Modelado prediccion enfermedades cultivos - edUTecNe ...

Modelado para la predicción de enfermedades en cultivos de alto valor comercial
Quantification (ASSESS) [Lamari, 2002] que es sencillo en su funcionamiento y
permite el cálculo del área total de la hoja, así como también el área dañada.
Es poco probable que estos dos métodos puedan coincidir exactamente, dando
resultados idénticos para todas las hojas. Sin embargo, es interesante conocer
cuánto difieren entre sí. Si la diferencia es considerada pequeña por el experto,
se puede reemplazar un método por el otro o emplear ambos, ya que
diferencias pequeñas no afectarán la toma de decisiones.
El método de evaluación de la intensidad de una enfermedad debería reunir,
según Nutter et al. [1993], las características de ser rápido y fácil de usar,
aplicable bajo una amplia gama de condiciones y económico en su puesta en
práctica. Asimismo, debería proporcionar resultados reproducibles y una
medida exacta de la intensidad de la enfermedad.
Para determinar el método más adecuado para evaluar la severidad de la
enfermedad provocada por Alternaria tenuissima en cultivos de arándano
(Vaccinium crymbossum), se compararon dos métodos:
• Evaluación visual, realizada por un observador entrenado.
• Análisis de imágenes digitales, utilizando el software ASSESS [Lamari,
2002], con captura previa mediada por escáner (Anexo 1).
El estudio se llevó a cabo en un cultivo de arándano de la variedad “O’Neil” sin
tratamiento fitoterapéutico, en la localidad de San Pedro, provincia de Buenos
Aires. Para evaluar la severidad provocada por el patógeno, se extrajo una
muestra al azar de 10 plantas en 2 hileras. De cada planta se recolectaron 10
hojas con síntomas, las cuales se mantuvieron refrigeradas en heladera y se
sometieron a análisis inmediato de laboratorio.
Se determinó la severidad por hoja individual, expresada como porcentaje del
área afectada, en base a dos metodologías: análisis visual y análisis digital
(ASSESS) con captura mediada por escáner. Se analizó estadísticamente la
concordancia en la determinación de severidad de ambas técnicas, empleando
el método gráfico propuesto por Bland y Altman [1986] y se calcularon los
límites de concordancia para distintos valores de severidad [Bland, 2005] a
partir de un análisis de regresión de las diferencias de evaluaciones en función
de la severidad promedio. Se complementó el análisis mediante un gráfico de
86