Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2008
nacional el cumplimiento del derecho internacional y de las obligaciones internacionales contraídas por
México.
En el Reglamento Interior de la Secretaría de Relaciones Exteriores, de manera general, se establece
que a las direcciones generales les corresponde: “participar en la negociación y, cuando corresponda,
en la coordinación, ejecución y seguimiento de los tratados y acuerdos internacionales que estén
dentro del ámbito de sus respectivas atribuciones” y, de manera específica, para las direcciones
generales para América del Norte; para América Latina y el Caribe; para África y Medio Oriente; para
Asia-Pacífico, y para Europa, señala la atribución de: “planear, programar, desarrollar y evaluar en
coordinación con las unidades administrativas correspondientes, las actividades relacionadas con la
concertación, preparación, realización, coordinación y seguimiento de los convenios y de las visitas de
alto nivel, en coordinación con las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal
competentes en la materia”; sin embargo, en el Manual de Organización General no se incluyen
funciones relacionadas con esta atribución para las direcciones generales para África y Medio Oriente;
para Asia-Pacífico, y para Europa.
Esta indefinición ha provocado que las direcciones generales para África y Medio Oriente; para Asia-
Pacífico, y para Europa, desconozcan el seguimiento de los compromisos establecidos en los tratados
de narcotráfico, como se detalla a continuación:
Mediante el oficio núm. DGE 2812/09 del 12 de octubre, la Dirección General para Europa, en relación
con el seguimiento de los acuerdos sobre cooperación bilateral en materia de narcotráfico, suscritos
con el Reino Unido, la Comunidad Europea, España y Rumania, manifestó: “No se tiene registro de
que las instancias competentes-Procuraduría General de la República y Secretaría de Seguridad
Pública hayan solicitado la participación de esta Unidad Administrativa para la instrumentación de los
acuerdos mencionados, e incluso se desconocen las acciones emprendidas para su cumplimiento”.
Asimismo, con el oficio núm. DAP-02942/09 del 8 de octubre de 2009, la Dirección General para Asia
Pacífico manifestó: “El acuerdo suscrito con Filipinas contempla el establecimiento de un Comité
México-Filipinas de Cooperación (…). La Dirección General para Asia Pacífico desconoce si en algún
momento se estableció dicho Comité y, de ser el caso, el área de la Cancillería designada para
integrarlo. Hasta el momento, no ha sido convocada por la PGR, (…) para formar parte del Comité
(…)”.
Con el oficio núm. AMO-01996 del 12 de octubre de 2009, la Dirección General para África y Medio
Oriente señaló: “Aun cuando el Acuerdo establece que se creará un Comité Conjunto mexicano-israelí,
la Dirección General para África y Medio Oriente no tiene registro del establecimiento de dicho Comité
(…) en la fecha en que se suscribieron los acuerdos señalados, existía en esta Secretaría la
200