Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación

Sector Gobernación
ejercicio 2002, debido a que el INM no conoce las partidas por las que esta línea aérea solicitó la
condonación.
Es conveniente señalar, que de los 26,963.7 miles de pesos, 10,512.3 miles de pesos corresponde a
adeudos anteriores al ejercicio de 2002 los cuales ya prescribieron de acuerdo al artículo 146 del
Código Fiscal de la Federación y 16,451.4 miles de pesos corresponden a adeudos de 2003 al 30 de
junio de 2008.
El INM envió oficios al SAT respecto al deudor mencionado, en el que se les ha dado a conocer el
adeudo de Aerocalifornia, S.A. de C.V., con los cuales solicitó su intervención para que se exija el
pago de los derechos, sin embargo, no se gestionaron con el área adecuada.
La entidad fiscalizada informó que “…el INM sí tiene registrados los adeudos históricos de la aerolínea
antes mencionada, y que en especial el adeudo correspondienqte al ejercicio 2002 es de 4,789.8 miles
de pesos por concepto de Derecho por Servicios Migratorios (DSM). Cabe mencionar que los montos
comunicados de adeudos contenidos en la solicitud de Condonación al SAT, Aerocalifornia, S.A. de
C.V. anexa montos distintos a los registrados por el INM, según se constató en la consulta que se
efectuó al Expediente de Condonación que obra en poder de la Administración Local de Recaudación
del Norte del D.F. del SAT.”
Asimismo, el INM indicó que “Es conveniente aclarar que Aerocalifornia, S.A. de C.V. no cumplió con
los requisitos que establece la Ley de Ingresos de la Federación en su Artículo Séptimo, para que le
fuera autorizada la Condonación del 80% de los créditos fiscales correspondiente a los ejercicios 2000
y 2002, causados antes del 1º de enero de 2003, ya que no se encontraba al corriente en el pago de
sus obligaciones fiscales y porque recae una Resolución definitiva de fecha primero de agosto de
2006, referente al Juicio de Nulidad 165/03-17-09-2, por lo que promovió un Amparo Directo con
Expediente 16549/03-17-09-2, en contra de la citada Resolución en la Novena Sala Regional
Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, de lo cual el SAT ya tenía
conocimiento derivado de que mediante el Oficio No. 325-SAT-09-II-III-00875 del Servicio de
Administración Tributaria, Administración General Jurídica, Administración Local Jurídica del Centro del
Distrito Federal, Subadministración de lo Contencioso “3”, lo comunicó a la Subdirección de Control de
Ingresos Migratorios del Instituto Nacional de Migración con fecha 30 de enero del 2007, quien lo turnó
con Oficio No. 089 de fecha 01 de febrero del 2007 al Subdirector de lo Contencioso de la
Coordinación Jurídica del INM, anexando copia del referido Oficio y del Amparo Directo, solicitando
procediera a lo conducente.”
De acuerdo con lo anterior, se concluyó que se condonó un importe por 1,139.4 miles de pesos por
concepto de DSM, con lo cual se cumplieron los requisitos que establecía el artículo Séptimo
59