2013-12-26_LIBRO_DondeEstaMiDinero

Informe Crespo: a los ciudadanos. Parte II
La cantidad de basura que había en la CSMS superaba todo lo que podíamos
imaginar. A lo largo de los días siguientes miramos con lupa todo el informe.
A continuación, les ofrecemos los mejores fragmentos del informe.
Grandes momentos del Informe Crespo
Precauciones antes de leer:
1. Los dos gerentes que permitieron todo lo que aquí se explica continúan en
activo. Son Pere Vallribera (actualmente en el Consorcio Sanitario de Terrassa)
y Nuria Constans, que sigue al frente de los hospitales de Blanes y Calella.
Constans es responsable del cobro de 5 € por noche para usar una silla en el
hospital.
2. El vicepresidente de la institución implicada era el alcalde de Blanes, Josep
Marigó. Aún es alcalde.
3. Xavier Crespo, uno de los mayores beneficiarios de todo esto es ahora mismo
diputado de CiU, aunque su cargo pende de un hilo a consecuencia del escándalo
que lo vincula con la mafia rusa.
4. De momento, las únicas acciones legales conocidas en relación a estos hechos
son dos: la demanda que nos ha puesto Josep María Via y la que nos
quiere poner el mismo Crespo.
Xavier Crespo: ¿80.000 € a cambio de nada?
El informe comienza de forma contundente: «El señor Xavier Crespo y su cónyuge,
la señora Guadalupe Oliva Pujol, tenían un consultorio médico en funcionamiento. El
4 de diciembre de 2000 el señor Pere Vallribera (entonces gerente de la CSMS y actualmente
director gerente del Consorcio de Terrassa) pactó con el señor Crespo y la señora
Oliva que les pagaría 79.333,60 € en concepto de fondo de comercio por la clientela».
¿Pero esto es legal?
Los auditores lo tienen claro: «La compra del fondo de comercio encaja difícilmente
con el principio de interés general. La posibilidad de que un comprador pague por
estos activos que contablemente no se encuentran reflejados se traduce en la compra
de unos bienes ficticios». Tan ficticio es ese «fondo de comercio» que el informe
dice: «CMSM S.L. no dispone de ninguna documentación que acredite cómo se determinó
el importe pagado en concepto de fondo de comercio, lo que introduce dudas
195