2013-12-26_LIBRO_DondeEstaMiDinero

Informe Crespo: a los ciudadanos. Parte II
«Un trabajador —que el informe no identifica—‐ trabajó 100 horas (....) y recibió
una remuneración de 14.053,58 €» en complementos que «no estaban previstos ni
en el contrato ni en el convenio colectivo». No está nada mal: más de 140 euros la
hora de trabajo.
Pagando a ojo
El informe demuestra que bajo el mandato de Constans y Aragonés continuaron
otras prácticas: «Complementos injustificados (21.616,75€), dietas y plus de locomoción
también injustificados (38.639€), falta de declaración de estos importes a la
Tesorería de la Seguridad Social e IRPF, guardias sin justificación de los días que se
hicieron, ni del precio por guardia (24.472,14€)... En total 84.117,93€ que no están
justificados, en relación a lo que le hubiera correspondido pagar». Una de las personas
beneficiadas sigue siendo, como antes, la mujer de Xavier Crespo, Guadalupe
Oliva Pujol.
Xavier Crespo, ¿un diputado que trabajó en negro?
Dice el informe que entre el año 2003 y el 2005 «dieciséis profesionales prestaron
servicios sin contrato escrito, por los que recibieron una remuneración bruta de
187.550,32€. Uno de estos profesionales era el señor Xavier Crespo Llobet».
Una situación muy grave que queda patente en el siguiente párrafo: «Se elaboran
una hoja, donde consta la relación de profesionales y el importe que cobró cada
uno de ellos, pero no tiene el detalle de los días trabajados ni del número de guardias
o de horas de asistencia continuada que se pagó a cada médico, hechos que impiden
conocer si la retribución se ajustó al contrato firmado. En estas hojas no figura el
visto bueno de nadie».
¿Cobrar sin trabajar?
Los auditores ponen un ejemplo: «El señor Enrique Aldea Casajuana y el señor
Manuel Rodríguez Rivas, desde que fueron contratados, percibieron una remuneración
durante 48 meses enteros por prestar servicios de atención continuada y guardias,
durante 14 de los cuales no realizaron ninguna visita. Otro profesional percibió una
retribución durante 43 meses durante 36 de los cuales no realizó ninguna visita. La
señora Carme Aragonés —continúa el informe— contrató a un médico que cobró
4.723,85€ más de los pactados en el contrato».
201