PDF (Texto entero: Español) - HDRNet

esuelve sus cosas dentro de su compartimiento, aún cuando reciba aportes
de otros con mayores recursos (8) . Una visión de la sociedad como sistema
único e integrado exigiría una estructura más orgánica y una cooperación más
fluida y permanente entre sectores. Un objetivo no tan utópico sería el de la
solución de los problemas de un sector como problemas de la totalidad
del sistema, no como un problema de «otros», por noble que aparezca el
propósito de «ayudarlos». Se prefirió, de esta manera, reservar y proponer el
nombre de cogestión para la referencia, ciertamente utópica, a una gestión
social integral y permanente de solución de necesidades humanas, dentro
de una sociedad con poder y recursos equitativamente distribuidos, y
con sectores sociales diferenciados sólo por características cualitativas
y por diferentes capacidades de aporte (que no se traduzcan en cuotas
correlativas de poder), colaborando concertadamente en los procesos
de solución de las necesidades de cualquiera de ellos. Esta no es la
situación actual y no hay indicios de que podrá llegal a serlo en algún futuro
medianamente próximo y previsible. En las condiciones actuales las medidas
de optimización sólo pueden pretender orientarse dentro del esquema de
autogestión del hábitat popular, inducida o espontánea, integralmente asistida,
socialmente integrada y equitativamente concertada como uno de los mejores
esquemas de acción posibles de concretar, pero cabe también la clarificación
de la idea de cogestión como imagen de gestión social integral y permanente
dentro de una sociedad sin acumulaciones hegemónicas de poder de cualquier
índole en sólo algunos de sus grupos, a modo de referencia utópica, orientadora
de las acciones posibles.
(8)
Esta compartimentación se presenta, con signos negativos, no sólo en la situación de
aislamiento involuntario de los sectores con mínima cuota de poder, sino también en la de
autoaislamiento y «autogestión» de los sectores sociales con mayor cuota de poder (político,
económico, intelectual, social). Puede resultar esclarecedor advertir que, en la estructura de
la sociedad urbana actual, la única autogestión plena del hábitat, con resultados satisfactorios
(para sus sujetos aunque no para la ciudad) es la que practican los sectores más poderosos.
39