ConsultorÃa sobre productividad del sector agropecuario ... - Rimisp

More documents

Recommendations

Info

ReferenciasAEBE (2011). Anuario. Departamento de Estadísticas.ANDES, Noticia (2013). http://www.andes.info.ec/es/reportajes/ecuador-ya-no-importaramaiz-duro-amarillo-produccion-2013-convierten-pais-autosuficiente.(22 de Abril).Asociación de Pequeños Productores Bananeros El Guabo (ASOGUABO).http://www.asoguabo.com.ec/espanol/index.htm.Banco Mundial (2004). A Strategy for Rural Development in Ecuador Volume 2: MainReport.FAO (2004). La economía mundial del banano: 1985-2002. Roma.IICA (2007). Estudio de caso: Denominación de origen “Cacao Arriba”. Quito.INIAP (2010). Documento técnico sobre características de la producción y costos de Cacao.INEC (2010). Sistema agroalimentario del maíz.INEC (2010b). Sistema agroalimentario del arroz.MAGAP (2010). Diagnóstico de los factores que influyen en la productividad del cultivo demaíz amarillo duro. (Abril).MAGAP (2011). Sectores productivos del cantón Machala.MAGAP (2012). Proyecto de reactivación del café y cacao nacional fino de aroma.(Noviembre).MAGAP, CLIRSEN y SENPLADES (2012). Proyecto: “generación de geoinformación para lagestión del territorio a nivel nacional” (Julio).MAGAP, Noticia (2013). http://www.agricultura.gob.ec/unidad-de-almacenamiento-iniciarecepcion-de-maiz-y-arroz-en-sus-plantas/.(2 de Mayo)Plan Nacional de Riego y Drenaje. http://es.scribd.com/doc/96314887/PLAN-NACIONAL-DE-RIEGO-Y-DRENAJE.Rice Today (2012). Vol. 11 No.3. http://es.scribd.com/doc/100379138/Rice-Today-Vol-11-No-3. Artículo Uruguay: A small country, big in rice (pag. 21-25).105
The Economist. Artículo “The silent Tsunami”. (2008)http://www.economist.com/node/11050146. (17 de Abril)The International Cocoa Organization (ICCO). http://www.icco.org/about-cocoa/growingcocoa.html.Listado de iniciales:AEBE: Asociación de Exportadores de BananoANECACAO: Asociación Nacional de Exportadores de CacaoBCE: Banco Central del EcuadorBNF: Banco Nacional de FomentoCLIRSEN: Centro de Levantamientos Integrados de Recursos Naturales por SensoresRemotos (actualmente es el Instituto Espacial Ecuatoriano, IEE)ESPAC: Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria ContinuaFAO: Food and Agriculture Organization of the United NationsFAOSTAT: Página de estadísticas de la FAOIICA: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura - OEAINEC: Instituto Nacional de Estadísticas y CensosMAGAP: Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y PescaSINAGAP: Sistema de Información Nacional de Agricultura, Ganadería, Acuacultura yPesca del MAGAPUPAs: Unidades de producción agropecuaria106
Page 1 and 2:
CONSULTORÍA SOBRE PRODUCTIVIDAD DE
Page 3 and 4:
CONSULTORÍA SOBRE PRODUCTIVIDAD DE
Page 5 and 6:
2. EVOLUCIÓN DE LA PRODUCTIVIDAD A
Page 7 and 8:
(INEC) a través de su Encuesta de
Page 9 and 10:
2.500.0002.000.0001.500.0001.000.00
Page 11 and 12:
14%10%6%2%-2%-6%-10%1.6801.3716,7%2
Page 13 and 14:
Fuente: ESPAC - INECEn Ecuador se h
Page 15 and 16:
a dos siembras al año. Los cantone
Page 17 and 18:
En cuanto a las pérdidas de cosech
Page 19 and 20:
Mercantil 54% 90% 52% 93%Marginal 1
Page 21 and 22:
drenaje. Esto puede sugerir que, ad
Page 23 and 24:
sustentaciónMargen de ganancia $13
Page 25 and 26:
5. Insuficientes sistemas de riego
Page 27 and 28:
Figura 3.7: Árbol deproblemas del
Page 29 and 30:
ancarios), por lo que se omite ese
Page 31 and 32:
investigados y además se aumenta e
Page 33 and 34:
habido un incremento -aunque buena
Page 35 and 36:
80.00060.00040.00020.000-2000 2002
Page 37 and 38:
mejores niveles que los reportados
Page 39 and 40:
Figura 4.5: Rendimientos por provin
Page 41 and 42:
Mayor uso de mano de obra que los p
Page 43 and 44:
países de Europa bajo contratos de
Page 45 and 46:
ajustados con la ayuda de los exper
Page 47 and 48:
costo de oportunidad de la tierra p
Page 49 and 50:
causasproblemasFigura 4.6: Esquemad
Page 51 and 52:
el objetivo es maximizar las gananc
Page 53 and 54:
4. ANÁLISIS DE LA PRODUCTIVIDAD DE
Page 55 and 56:
20032004200520062007200820092010201
Page 57 and 58: cantidadhectáreasrendimiento sobre
Page 59 and 60: encuentra únicamente en el último
Page 61 and 62: incremento en la producción de cac
Page 63 and 64: - Asociación de trabajadores agrí
Page 65 and 66: Tabla 5.8:Comparación entregruposd
Page 67 and 68: También se debe considerar que la
Page 69 and 70: Fuente: MAGAP y CLIRSEN.a. Estructu
Page 71 and 72: Fuente: Grupos focales - consultor
Page 73 and 74: Figura 5.5: Esquemade problemas del
Page 75 and 76: Tabla 5.13: Costo de factores domé
Page 77 and 78: 5. PRODUCTIVIDAD DEL MAÍZ DUROEl m
Page 79 and 80: 8,007,006,005,004,003,002,001,000,0
Page 81 and 82: 5,004,504,003,503,002,502,001,501,0
Page 83 and 84: Fuente: MAGAP (Ing. Roosevelt Idrov
Page 85 and 86: Usando los datos del MAGAP y CLIRSE
Page 87 and 88: Principales afectaciones del maiz p
Page 89 and 90: En la Tabla 6.5 se destaca la produ
Page 91 and 92: necesitarían 16 ha. El tamaño pro
Page 93 and 94: Baja productividad del maízInsufic
Page 95 and 96: Además de la falta de acceso a fin
Page 97 and 98: Assessorʹs Map IdentificationPrope
Page 99 and 100: 6. CONCLUSIONESEste estudio ha most
Page 101 and 102: quien los agricultores exigen mayor
Page 103 and 104: producción sobre cultivos específ
Page 105 and 106: Educación y capacitación efectiva
Page 107: ANEXOSLista de Expertos Consultados
show all

ConsultorÃ­a sobre productividad del sector agropecuario ... - Rimisp

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

ConsultorÃa sobre productividad del sector agropecuario ... - Rimisp