Consultoría sobre productividad del sector agropecuario ... - Rimisp

Fuente: ESPAC - INECLos años de mayor incidencia de pérdidas en el maíz fueron 2002 (50% de losproductores), 2010 (21%) y 2011 (25%). Analizando lo ocurrido por provincia en esosaños (Figura 6.9), incluyendo además el 2008 por tener proporciones diferentes a losdemás, se observa lo siguiente:1. En el año 2002, lo que disparó la cantidad de afecciones fue la presencia de plagas, locual constituyó el 57% de las afecciones identificadas. Manabí tuvo el 41% de loscultivos afectados por plagas, Los Ríos el 32% y Guayas el 24%.2. En el año 2008, las inundaciones tomaron ventaja sobre los demás factores. Laprovincia que se vio más afectada fue Loja con el 54% de los casos, seguida deGuayas con el 22%.3. En el año 2010, las plagas lideraron nuevamente el número de casos de afecciones,llegando a alcanzar el 61% de las afecciones identificadas. La provincia más afectadafue la provincia de Manabí con el 62% de los casos de plagas.4. En el año 2011, lo que disparó la cantidad de afecciones fue una fuerte sequía, lo cualconstituyó el 81% de las afecciones identificadas. Manabí tuvo el 38% de los cultivosafectados por plagas, Guayas el 28% y Los Ríos el 23%.Estos datos revelan la vulnerabilidad del cultivo de maíz ante las plagas, sequía einundaciones, así como también la vulnerabilidad de los agricultores –especialmente lospequeños productores de Manabí-, quienes usualmente no cuentan con herramientaseficaces contra estas afectaciones.Figura 6.9 Principales afecciones por provincia por año con valores aberrantesPrincipales afectaciones del maiz por provincia. 2002Principales afectaciones del maiz por provincia. 200820.00015.00010.0005.000-ManabíGuayasLojaLos Ríos6.0005.0004.0003.0002.0001.000-ManabíGuayasLojaLos Ríos83