Consultoría sobre productividad del sector agropecuario ... - Rimisp

habido un incremento –aunque buena parte de ello ilegal-, en el número de productores yen el área de producción en los últimos años.Lo que sí ocurrió en el 2011 fue una reducción en el área cosechada debido a la sequía queexperimentó el país; sin embargo, este efecto no fue muy importante para el banano (vermás abajo el porcentaje de productores con pérdidas de cultivo) lo cual se observa en elhecho de que fue un año record en cuanto al número de cajas exportadas (cerca de 300millones de cajas de 18.14kg). Otra razón para este dato puede ser que en el 2011 lamuestra de la ESPAC fue 5% menor a la muestra del 2010. A excepción de este datoentonces, la superficie bananera ha representado 10% de la superficie agrícola total(cultivos transitorios más cultivos permanentes) y entre el 17% y el 19% de la superficiesembrada con cultivos permanentes.Las principales causas de pérdidas durante el periodo 2002-2011 han sido la sequía y lasplagas. Los años de mayor afectación climática durante el periodo de referencia fueron el2002 y el 2010 (con 20% y 18% de los productores afectados). En el año 2011, solo el 6%de los productores presentaron pérdidas por causas climáticas, la mayor parte de lascuales fue producto de la sequía (56%) y las plagas (23%).Las enfermedades no aparecen como importante causa de pérdidas de producción en elbanano y esto a pesar de ser la sigatoka negra una enfermedad expandida de maneramasiva en las plantaciones ecuatorianas. Una razón para esto es que la clasificaciónagronómica de plagas se ha ampliado para incluir a las enfermedades, lo que parece sercierto también en el lenguaje de los agricultores, por lo que el reporte de plagas de losmismos puede deberse en muchos casos a la sigatoka negra. Adicionalmente, hay uninsecto (“trips”) cuya población ha crecido considerablemente en los últimos 10 años y portanto puede estar reflejada en las estadísticas de plagas citadas.Cabe notar además que la sigatoka negra no siempre afecta la disponibilidad de la fruta(cuando no afecta a las hojas de la planta) sino que puede afectar solo su calidad,dificultando su venta para exportación. El efecto negativo de esta enfermedad en ese casose aprecia en los costos de producción, los mismos que suben para tratar de controlarla.La Figura 4.1 muestra la evolución del área sembrada, en edad productiva, cosechada yperdida en el periodo de referencia, permitiendo percibir las pérdidas en cuanto a númerode hectáreas. Estas fueron mayores en el 2010, viéndose un pico también en el 2008. Engeneral, las pérdidas fueron mayores entre el 2004 y el 2010.Figura 4.1: Evolución de las hectáreas sembradas, en edad productiva y cosechadas debanano (2002-2011)30