inter-american tropical tuna commission comision - ComisiÃƒÂ³n ...

More documents

Recommendations

Info

nal de la CIAT que todas las demás especies de atún aparte del aleta amarilla.El barrilete se encuentra distribuido ininterrumpidamente desde el OPO hasta los Océanos Pacíficooccidental e Indico. Frente al litoral de las Américas, la especie ocurre en la zona de Baja California ylas Islas Revillagígedo (región noreste) y desde Centroamérica hasta Perú o Chile (región sudeste) (Figura3). Se encuentran relativamente pocos barriletes en la zona de agua más cálida frente al sur de México enla mayoría de los años (Boletines de la CIAT, 13 (1), 19 (6)). Las capturas anuales de barrilete por artesde superficie en el OPO han oscilado entre 33.409 y 169.810 toneladas durante el período de 1961-1998(Inf. Anual de la CIAT, 1998: Tabla 3). Estos pescados miden entre unos 35 cm (menos de 1 kg) y másde 70 cm (unos 9 kg).Hasta recientemente se creía generalmente que ocurre poco desove de barrilete en el OPO (Rothschild,1965; Boletines de la CIAT, 13 (1), 19 (6)). Se creía que los peces capturados en el OPO proveníanprincipalmente de un desove en el Pacífico central y/o occidental, al oeste de 130°O. Peces del Pacíficocentral y/o occidental llegan al OPO a la edad de entre 1 y 1,5 años y regresan al Pacífico central y/o occidental,donde desovan, cuando tienen alrededor de 2 a 2,5 años (Inf. Anual de la CIAT, 1980: páginas161-162). Evidencia reciente, principalmente del marcado, señala que los peces de las regiones noreste ysudeste forman parte de un solo grupo que ocupa un área en forma de arco con las puntas en esas dos regionesy su centro al oeste, sudoeste, y sur del área de agua cálida frente al sur de México. Además, pareceque los barriletes que se encuentran en las regiones noreste y sudeste se mezclan en cierto grado en laszonas de desove en el Pacífico central y/o occidental (Inf. Anual de la CIAT, 1982: páginas 128-129). Sehan propuesto dos hipótesis, la clinal y la de subpoblaciones, para describir la estructura de poblacionesdel barrilete en el Océano Pacífico, pero los datos actuales no permiten decidir entre las dos (Inf. Anual dela CIAT, 1983: páginas 186-189). Un estudio del ADN mitocondrial (Graves et al., 1984) descubrió un"alto grado de similitud genética" entre el barrilete del Atlántico y el Pacífico. Sin embargo, cabe destacarque estos resultados no implican una mezcla rápida de los peces de los dos océanos, ya que una mezclalenta basta para mantener la homogeneidad genética. Si los barriletes del Atlántico y Pacífico son genéticamentesimilares, es poco probable que existan diferencias genéticas importantes entre los barriletede distintas partes del Océano Pacífico. Estudios de la composición elemental de las zonas de crecimientotemprano en los otolitos (huesos del oído interior) de barriletes de Baja California, Hawaii, y Fiji indicanque los peces de Baja California y Hawaii son similares entre sí, pero diferentes de los de Fiji (Inf. Anualde la CIAT, 1992: página 277). Estos resultados son consistentes con aquéllos obtenidos de otros estudios,lo que indica que muchos, o la mayoría, de los barriletes capturados en el OPO provienen de un desoveen el Pacífico central.No obstante, es posible que el supuesto de poco desove de barrilete en el OPO no sea válido. Losresultados de investigaciones de la biología reproductora del barrilete en el OPO (Boletín de la CIAT, 5(6)) indicaron algún desove frente a Centroamérica y en la zona de las Islas Revillagígedo. Además, análisisde larvas indican que ocurre cierto desove de barrilete en las aguas de altura y, en menor grado,aguas costeras del OPO. Los resultados de un programa de muestreo realizado en 1995 indican que ocurreun desove significativo de barrilete de 50 cm o más en las zonas del OPO en las que la temperaturasuperficial del mar es igual o superior a los 24°C (Schaefer, 2001).Las capturas de barrilete varían considerablemente de año en año. Esta variabilidad está vinculadaen parte a la intensidad de la pesca en las partes del OPO donde más abunda el barrilete y en parte afactores naturales. Se ignora si la variabilidad natural representa cambios en la abundancia de la poblaciónentera, o si simplemente refleja cambios en aquellas porciones de una población relativamente constantedisponibles a la pesquería del OPO en distintos años.Atún patudoLas capturas de atún patudo, Thunnus obesus, en el OPO son inferiores a las de aleta amarilla ybarrilete. Hasta mediados de la década de los 1990 la captura de patudo en el OPO consistía casi13
exclusivamente de pescados grandes capturados con palangre que se consumían frescos, mientras que lasotras dos especies son generalmente enlatadas. Ya que se pagan precios mucho más altos para pescadodestinado al mercado de pescado fresco, el patudo forma un componente muy importante de las capturasde atún en el OPO.El patudo se encuentra distribuido de forma ininterrumpida por las regiones tropicales y subtropicalesde los Océanos Pacífico e Indico. Durante el período de 1970-1998 las capturas anuales de la especiepor barcos palangreros de la República de Corea, Japón, y Taiwan en el OPO oscilaron entre 29,9 mily 107,4 mil toneladas (Inf. Anual de la CIAT, 1998: Tabla 16), mientras que las de la pesquería de superficievariaron de 0,8 mil a 51,4 mil toneladas (Inf. Anual de la CIAT, 1998: Tabla 3). La mayoría de lascapturas de superficie de patudo provienen de al sur de 5°N (Figura 4). La mayoría del pescado capturadopor la pesquería de superficie mide entre 35 cm (menos de 1 kg) y 150 cm (unos 60 kg) y aquél capturadopor la pesquería palangrera entre 120 y 170 cm (unos 40 a 105 kg). Hasta aproximadamente 1975, lacaptura de patudo por artes de superficie en el OPO parecía ser incidental a la de aleta amarilla y barrilete,y no superó las 3 mil toneladas anuales. Durante la mayoría de los años del período de 1975-2000, sinembargo, las capturas fueron considerablemente mayores. Es posible que el aumento antes de 1994 sehaya debido a informes más exactos por los pescadores y/o un traslado del esfuerzo de pesca hacia el patudopara compensar parcialmente las restricciones impuestas sobre las capturas de aleta amarilla (Tabla5). Dos estudios recientes (Inf. Anual de la CIAT, 1991: 212-213; Inf. Anual de la CIAT, 1996: 224-225)demostraron que la identificación errónea de patudo como aleta amarilla no fue un problema grave en losúltimos años. No obstante, en 1999 se publicó un informe en el que se comparó el aspecto de las dosespecies a distintos tamaños (Boletín de la CIAT, 21 (7)).Las capturas de patudo por artes de superficie, previamente siempre inferiores a las 15 mil toneladas,se incrementaron a 29,4 mil toneladas en 1994, 37,3 mil toneladas en 1995, y 51,4 mil toneladas en1996 y 1997, y luego disminuyeron a 34,7 mil toneladas en 1998. Los aumentos se deben aparentementeal descubrimiento, hecho a principios de la década de los 1990, de que atunes asociados con objetos flotantes,pero a profundidad considerable, pueden ser detectados con equipo de sonar y capturados con redesde cerco. Muchos de estos objetos flotantes eran dispositivos agregadores de peces (llamados “plantados”,y también conocidos por las siglas FAD, de fish-aggregating device) colocados en el agua por lospescadores (Hampton y Bailey, 1993; Armstrong y Oliver, 1995). La mayoría de estas capturas de patudofueron realizadas entre 5°N y 10°S y 85°O y 120°O. El personal de la CIAT comenzó a dedicar mayoratención a la investigación del patudo en 1995.El efecto de la pesquería cerquera sobre la pesquería palangrera es obviamente motivo de preocupación.Se sabe poco acerca de la estructura de poblaciones del patudo, pero estudios de marcado, particularmenteen el Pacífico occidental y Atlántico, han demostrado que muchos se desplazan grandes distancias,por lo que la pesquería de superficie del OPO entre 5°N y 10°S podría afectar la pesquería palangreraen una zona mucho mayor. En la página 255 del Informe Especial 9 de la CIAT se comentan losefectos potenciales de la pesquería cerquera sobre la palangrera. Al redactar dicho informe no se disponíade información suficiente, particularmente sobre las tasas de mortalidad natural, para permitir formar conclusionesdefinitivas.El personal de la CIAT ha colaborado con científicos del National Research Institute of Far SeasFisheries (NRIFSF; antes el Nankai Fisheries Research Laboratory (NRFRL), y luego el Far Seas FisheriesResearch Laboratory (FSFRL)) del Japón en estudios de la pesquería palangrera japonesa de patudoen el OPO (Boletines de la CIAT, 9 (6), 11 (2), 11 (3), 13 (2), 16 (2), 19 (1), 20 (4), 20 (5), 20 (8), 21(6)).Atún aleta azul del PacíficoLas capturas de atún aleta azul del Pacífico, Thunnus orientalis, en el OPO son considerablementeinferiores a las de aleta amarilla, barrilete, o patudo, pero la pesquería es no obstante de valor econó-14
Page 7 and 8: mitiría la adhesión a la CIAT de
Page 9 and 10: La conservación de delfines fue tr
Page 11 and 12: para transmitir a barcos atuneros e
Page 13: ealizado estudios científicos de l
Page 17: de datos de captura de los cuaderno
Page 20 and 21: cada de los 1990 los barcos de carn
Page 22 and 23: de tal modo que entre 1959 y 1961 l
Page 24 and 25: ción entre la CPUE y el esfuerzo d
Page 26 and 27: tines de la CIAT, 11 (2), 11 (3), 1
Page 28 and 29: tuyó un hito importante en el desa
Page 30 and 31: Los modelos de producción para el
Page 32 and 33: tenían la intención de pescar atu
Page 34 and 35: Las distribuciones de los distintos
Page 36 and 37: estomacal de aletas amarillas y del
Page 38 and 39: cos pequeños no fueron rebasadas y
Page 40 and 41: estricción no rebasase el 15% de l
Page 42 and 43: Durante este período, que comenzó
Page 44 and 45: os. Los objetivos del Acuerdo son "
Page 46 and 47: población.RELACIONES CON OTRAS ORG
Page 48 and 49: la Junta de Planificación de Ecuad
Page 50 and 51: Sres. David A. Bratten, Patrick K.
Page 52 and 53: Joseph, J. 1994. The tuna-dolphin c
Page 54 and 55: FIGURA 1. El Océano Pacífico orie
Page 56 and 57: 55FIGURA 3. Capturas medias anuales
Page 58 and 59: FIGURA 5. Distribuciones medias, de
Page 60 and 61: TABLA 2. Número y capacidad de aca
Page 62 and 63: TABLA 4. Resumen de la reglamentaci
Page 64 and 65:
TABLA 5. Cuotas, capturas, y captur
Page 66 and 67:
10. La Comisión podrá tomar el pe
Page 68 and 69:
ANEXO 2DECLARACION SOBRE EL FORTALE
Page 70 and 71:
junio de 1993, y avanzar lo emprend
Page 72 and 73:
Toda nación cuyos barcos estén pe
Page 74 and 75:
ANEXO 4PROTOCOLO PARA ENMENDAR LA C
Page 76 and 77:
ANEXO 5Estas reglas fueron adoptada
Page 78 and 79:
• Organizaciones intergubernament
Page 80 and 81:
VOLUMEN 31 BERDEGUE A., JULIO 1958.
Page 82 and 83:
2 BENNETT, EDWARD B. 1963. Un atlas
Page 84 and 85:
4 KLAWE, W. L, J. J. PELLA, y W. S.
Page 86 and 87:
8 CALKINS, THOMAS P., MINEO YAMAGUC
Page 88 and 89:
18 BAYLIFF, WILLIAM H. 1984. Migrat
Page 90 and 91:
ANEXO 7REUNIONESEn el texto se desc
Page 92 and 93:
AñoReuniones del PIRReuniones del
Page 94 and 95:
Cada gobierno deberá notificar a l
Page 96 and 97:
III. COMPOSICION DEL PANELEl Panel
Page 98 and 99:
ANEXO 9Esta versión del Acuerdo in
Page 100 and 101:
ARTÍCULO V. PROGRAMA INTERNACIONAL
Page 102 and 103:
ARTÍCULO XVI. CUMPLIMIENTO1. Cada
Page 104 and 105:
3. A menos que las Partes decidan o
Page 106 and 107:
d. respetar la jerarquía y reglas
Page 108 and 109:
autoridades nacionales pertinentes
Page 110 and 111:
Reunión de las Partes acuerde, en
Page 112 and 113:
2. El PIR estará integrado por rep
Page 114 and 115:
d. Por “embolsamiento” se entie
Page 116 and 117:
5. Toda ONG que desee participar en
Page 118 and 119:
espectivas Partes Contratantes, seg
Page 120 and 121:
10.4. Las ofertas por escrito para
Page 122 and 123:
ANEXO 11ARTES Y METODOS DE PESCASe
Page 124 and 125:
Suzuki, Z., Y. Warashina, and M. Ki
Page 126 and 127:
anchoa de Californiaanchoasanchovet
show all

inter-american tropical tuna commission comision - ComisiÃƒÂ³n ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?