los partidos democráticos en la Transición política valenciana - CCOO

Reforma o ruptura: los proyectos políticosen España. Continuismo franquista,pseudo reformismo, y reformismoAl iniciarse la Transición, en España había, al menos, cinco proyectos distintosde modelo de Estado, tres desde el propio régimen y dos desde la oposición.El primero era el del continuismo franquista puro y duro, inmovilista, sinconcesiones a la oposición democrática, que deseaba mantener el régimenfranquista sin Franco. Es el que defiende Carlos Arias Navarro, el entorno de lafamilia del dictador, gran parte de la cúpula militar y la antigua clase política.Un segundo proyecto era el de pseudo reformista, continuismo franquista,que quería mantener las esencias del régimen, e ir introduciendo reformasparciales en el sistema. Una democracia limitada, donde el PCE y los partidoscomunistas fueran ilegales, cuyo desarrollo se fundamentaba en el controlde los aparatos de Gobierno, la tecnocracia y la clase política franquistacomo dirigentes. El rey apostó inicialmente por ellos, hasta que comprobóque la situación política se estancaba y corría el peligro de que la oposiciónrupturista se radicalizase, se uniese más y pidiese Gobierno provisional yRepublica, manteniendo las dos Españas, sin posibilidad de consenso. Elteórico de este proyecto era Fraga Iribarne, y lo que sería en 1977 AlianzaPopular. El tercer proyecto era el reformista. Este proyecto, evolucionista, secreó sobre la marcha de los acontecimientos, lentamente, y se fue poniendo enpráctica de forma improvisada, sin plan previo, adaptando las decisiones ala coyuntura de cada momento. Este proyecto acaba aceptando que se debe ira una democracia, pero sin ruptura, partiendo de las bases del propio régimen,acercándose a la oposición rupturista. Uno de sus teóricos era el democristianoMiguel Herrero y Rodríguez de Miñón.En esta tendencia, y con un criterio no sólo dialéctico, sino también operativo,no totalmente coincidente con Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, cabesituar a los “reformistas azules”. Entre ellos se encontraban Adolfo Suárez,Rodolfo Martín Villa, Gabriel “Gaby” Cisneros –padre de la futura Constituciónde 1978–, Eduardo Navarro, etc. En Valencia, entre los “reformistas azules”estaban, entre otros, antiguos miembros del SEU y del Frente de Juventudesde Valencia como José Mª Adán y José Miguel Ortí Bordas; ambos eran altoscargos del régimen, y firmantes de la célebre carta al Jefe del Estado, deenero de 1973, pidiendo la apertura democrática del régimen. Esta accióntuvo una enorme proyección en los medios de comunicación españoles einternacionales de la época. Firmada por treinta y nueve personalidadesjóvenes del propio régimen, procedentes en su mayoría también del extintoFrente de Juventudes y del SEU, desaparecidos por Decreto del generalFranco entre finales de los 50 y el inicio de los años 60, fue una de las accionesmás conocidas del grupo reformista.Rupturistas y revolucionariosLa oposición mantenía dos proyectos diferentes: el rupturista y el revolucionario.La oposición rupturista era la que se había opuesto al franquismo desde distintasopciones políticas, y se negaba al continuismo franquista, pidiendo la rupturaimpuesta, a través de las movilizaciones. Dos eran las organizaciones queagrupaban esta oposición: la Junta Democrática y Convergencia Democrática.La Junta Democrática –que lideraba el PCE– propugnaba la ruptura: Gobiernoprovisional de coalición, amnistía total, libertades políticas, reconocimientode los estatutos de autonomía republicanos de Cataluña, Euskadi y Galicia yautonomía para las regiones y elecciones libres a Cortes constituyentes queredactasen una Constitución democrática.En una línea similar se definían los objetivos de Convergencia Democrática, quelideraba el PSOE. Uno de sus puntos más débiles era su división y fragilidad.Las movilizaciones propuestas por la oposición rupturista habían tenidoescasa incidencia en 1975 y 1976, poniéndose de manifiesto su debilidad eincapacidad para derrocar al régimen franquista, e imponer una ruptura. Esefracaso movilizador forzaría a la oposición a aliarse en marzo de 1976.La Junta Democrática (con control del PCE) y la Plataforma de ConvergenciaDemocrática (controlada por el PSOE) se unían, y formaban AlternativaDemocrática, más conocida como la Platajunta, que aglutinaba desde lademocracia cristiana, socialistas, comunistas, nacionalistas vascos y catalanes,etc., así como demócratas independientes. La debilidad de su fuerza le llevaríaa plantear una ruptura pactada –en frase de Raúl Morodo, del PSP, y publicitadapor Carrillo–.El proyecto revolucionario y las minorías de la vía armadaPor último había un proyecto revolucionario defendido por la extrema izquierdaespañola y por los nacionalistas radicales del País Vasco y Cataluña. Podíandistinguirse tres propuestas distintas dentro del mismo proyecto. La primera,con cierto apoyo social, proponía la sustitución del franquismo, y de su herenciapolítica, la monarquía, por un Gobierno de los trabajadores –Gobierno provisionalformado por partidos políticos de obediencia obrera y popular– que, apoyadoen la movilización de los movimientos populares –comisiones de fábrica, debarrio, de estudiantes, etc.– y que la ruptura de las FF. AA., abriera la Transiciónal socialismo democrático en el sur de Europa, al igual que estaba sucediendoen ese momento en Portugal con el directorio militar del general OteloSaraiva de Carvallo; esa posición política era defendida por la Liga ComunistaRevolucionaria (IVª Internacional) y el Movimiento Comunista de España,ambos con implantación en CC.OO. y en núcleos urbanos y universitarios deMadrid, Barcelona, Pamplona y Bilbao. La segunda, muy minoritaria, socialmentemarginal, y de escasísima audiencia ciudadana, proponía la insurrecciónpopular y armada contra el la Monarquía del 18 de julio para la implantaciónde un gobierno democrático-popular, al estilo de las Democracias Populares deobediencia maoísta; desde Radio Tirana de Albania, a Radio Pekín, en China;era impulsada por el PCE (M-L), el FRAP, el PCEr y el GRAPO. Y la tercera,nacionalista radical, con más implantación en el País Vasco que en Cataluña,proponía la apertura de un proceso revolucionario, con la caída de la monarquía,para avanzar hacia la independencia y el socialismo de Euzkadi y Cataluña,escogiendo la vía armada como medio político de lucha contra las institucionesde España; era la propuesta defendida por ETA (pm) y ETA (m), en Euskadi, ypor el PSAN (p) y Terra Lliure en Cataluña.De la ruptura democrática se pasaría a la ruptura pactada, renunciando la oposicióna cuestionar la monarquía y comprometiéndose a mantener la movilizaciónsocial dentro de ciertos limites de moderación. Los reformistas del régimenserían los grandes vencedores de la Transición, ya que gobernaban –y seguiríangobernando después con UCD– marcaban el ritmo del proceso.138La construcción política de la Comunitat Valenciana