estudio de impacto ambiental definitivo del proyecto ... - CONELEC

More documents

Recommendations

Info

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEFINITIVO DEL PROYECTOFOTOVOLTAICO RANCHO SOLAR CAYAMBE, INCLUYE LINEA DESUBTRASMISIÓN A 69KV ENTRE LA PROYECTA SUBESTACIÓN DE LACENTRAL FOTOVOLTAICA HASTA LA SUBESTACIÓN CAYAMBE DE LAEMPRESA ELECTRICA NORTE S.A.Con la disposición de la distribución de los paneles solares en el terreno, y los rangos de distancia implementados se determinael nivel de intervención en la fragilidad visual de los factores físicos y bióticos.Suelo y cubierta vegetal: debido al contraste entre suelo, vegetación y obra, debido aque la cobertura en el suelo es menordebido al distancia entre los paneles solares y la vegetación escaza en el sector el contraste de impacto visual es mayor.Pendiente. El proyecto al localizarse en un sector de pendiente nula por las características del sector tiene más capacidad deabsorber el impacto visual.Orientación: El sitio de implementación es de alta vulnerabilidad visual ya que la incidencia solar será permanente por todos lossectores Norte, Sur, Este y Oeste, debido a las características del proyecto ya que el sol es el principal recurso aprovechadopara el funcionamiento del proyecto.Forma de la cuenca visual: Debido a las características de distribución de los paneles solares y las condiciones del terreno seconvierte en una cuenca alargada, Las cuencas visuales más alargadas, compactas y mayores, presentan mayor fragilidadvisual. La cantidad de rayos visuales y con más alcancen son comunes y crean alta fragilidad.Altura relativa: Debido al implementación del proyecto no presenta altura considerable por lo la fragilidad visual no se veafectada por este factor.Accesibilidad Visual: El Rancho Solar al estar cercanoa centros poblados y carreteras aumenta su fragilidad visual, ya queaumenta la presencia potencial de observadores.A partir de los rayos visuales y características del entorno se evaluó las característica de la cuenca visual y el impacto inmediatode la obra sobre el paisaje mediante la siguiente tabla.Clases de Fragilidad según el modelo de ESCRIBANO, et. al. (1987).VARIABLESCLASES DE FRAGILIDAD VISUALALTA MEDIA BAJAFragilidad visual del punto (factoresbiofísicos)Densidad de la vegetación.X. .79ADEPLAN CIA. LTDADIRECCION: CIUDAD DE LOJACALLE LOURDES Y 24 DE MAYO ESQUINATELF: 2550125www.adeplan.com
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEFINITIVO DEL PROYECTOFOTOVOLTAICO RANCHO SOLAR CAYAMBE, INCLUYE LINEA DESUBTRASMISIÓN A 69KV ENTRE LA PROYECTA SUBESTACIÓN DE LACENTRAL FOTOVOLTAICA HASTA LA SUBESTACIÓN CAYAMBE DE LAEMPRESA ELECTRICA NORTE S.A.Contraste cromático suelo vegetación. X .Altura de la vegetación.XContraste cromático dentrode la XEstacionalidad de la vegetación. .XPendientes.XOrientación.XFragilidad visual del entorno delpunto.Tamaño de la cuenca visual.Compacidad de la cuenca visual.XXForma de la cuenca visual.XAltura relativa del punto respecto a laXcuenca visual.Fragilidad visual intrínseca = Fragilidad visual del punto + Fragilidad visual del entorno del puntoAccesibilidad ALTA MEDIA BAJADistancia de carreteras y pueblos.Accesibilidad visual desde carreteras ypueblos.XFragilidad visual adquirida = Fragilidad visual intrínseca x accesibilidadXAl ser un cuenca visual alargada esta más expuesta o más frágil, se identifica el punto al fondo, por lo tanto tiene rayos visualesmás dispersos y aun con el las montañas al fondo, elemento que es tomado como valor estético.Se determinó que la fragilidad visual del punto (factores biofísicos) fluctuá en alta a excepción del contraste cromático y lapendiente debido al ubicación y características del terreno, y la fragilidad visual del entorno del punto también es alta sin estar en80ADEPLAN CIA. LTDADIRECCION: CIUDAD DE LOJACALLE LOURDES Y 24 DE MAYO ESQUINATELF: 2550125www.adeplan.com
Page 1:
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTALDEFINIT
Page 6 and 7:
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEFINI
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Fase de ConstrucciónFase de Operac
Page 27 and 28:
Page 29 and 30: ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEFINI
Page 79: ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEFINI
Page 129 and 130: Niveles de RuidoCalidad del AireCli
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207:
show all

estudio de impacto ambiental definitivo del proyecto ... - CONELEC

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?