estudio de impacto ambiental definitivo del proyecto ... - CONELEC

More documents

Recommendations

Info

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEFINITIVO DEL PROYECTOFOTOVOLTAICO RANCHO SOLAR CAYAMBE, INCLUYE LINEA DESUBTRASMISIÓN A 69KV ENTRE LA PROYECTA SUBESTACIÓN DE LACENTRAL FOTOVOLTAICA HASTA LA SUBESTACIÓN CAYAMBE DE LAEMPRESA ELECTRICA NORTE S.A.Ilustración 18. Gremios alimenticios registrados dentro del área del proyecto.G R E M I O A L I M E N T I C I OCarnívoro25%Frugívoro75%5.3.20 Estado de ConservaciónVarios estudios demuestran que la perdida y fragmentación de los hábitats naturales es la mayor amenaza para la conservaciónde la biodiversidad y constituye la causa principal para la extinción de las especies silvestres.La fragmentación de hábitats ocurre cuando una porción extensa y continua de un ecosistema es transformada o reducida enuno o varios parches naturales embebidos en una matriz de áreas disturbadas (Norse et al., 1986).Los individuos registrados son los que mejor se han adaptado a las nuevas condiciones del hábitat, como el caso de losroedores, para el caso de Mustela frenata o tambien conocido como “chucuri”, este es un esporadico visitante de la haciendaespecialmente de la zona de la casa de hacienda.5.3.21 Categoría de amenazaDel total de especies registradas 1 se encuentran dentro de la categoría LC (Preocupación menor) según la UICN Nacional yhace referencia a aquellas especies abundantes y de amplia distribución. Dentro de esta categoría se encuentran Mustelafrenata “chucuri”.5.3.22 Especies indicadoras y sensiblesEspecies de sensibilidad alta fueron registradas mediante encuestas, dentro del área de influencia. La especie sensiblecorresponden a: Mustela frenata.91ADEPLAN CIA. LTDADIRECCION: CIUDAD DE LOJACALLE LOURDES Y 24 DE MAYO ESQUINATELF: 2550125www.adeplan.com
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEFINITIVO DEL PROYECTOFOTOVOLTAICO RANCHO SOLAR CAYAMBE, INCLUYE LINEA DESUBTRASMISIÓN A 69KV ENTRE LA PROYECTA SUBESTACIÓN DE LACENTRAL FOTOVOLTAICA HASTA LA SUBESTACIÓN CAYAMBE DE LAEMPRESA ELECTRICA NORTE S.A.5.3.23 Uso del recursoLa zona de estudio corresponde básicamente la Hacienda San José, por este motivo no se usa el recurso animal nativo bajoninguna finalidad.5.3.24 ConclusionesDentro de la zona de estudio no se registró mamíferos bajo las modalidades de observación directa o indirecta, esdecir mediante huellas u otro signo que denote su presencia. Los únicos registros de campo fueros medianteencuestas.La falta de mamíferos es comprensible debido al cambio de hábitat sufrida por esta zona desde hace varias décadas.Las especies introducidas, como el caso de perros, gatos pero sobre todo el ganado vacuno han contribuido en eldesplazamiento de especies de mamíferos a zonas remotas o hasta posibilitado su desaparición.5.3.25 RecomendacionesLa forma más efectiva de conservar las especies de fauna nativas, es conservar los pequeños fragmentos convegetación nativa ubicados en ciertos casos en las márgenes del Río San José.5.3.26 HERPETOFAUNA5.3.27 Metodología5.3.28 Fase de campoEsta fase se la ejecuto mediante las modalidades expuestas a continuacion:Por encuentros visuales en tramos diurnos, para determinar la diversidad y abundancia.Colecciones de forma oportunista al interior de la Hacienda San José, en caminatas diurnas de reconocimiento.Se registró todos los individuos observados en el estudio.De cada especie se registró información sobre: tipo de vegetación y sustratoLos especímenes fueron identificados en el campo mediante guías de campo.5.3.29 Fase de laboratorioNo se colectó individuos, ya que la clasificación e identificación de los mismos fue posible en campo, con la ayuda de clavestaxonómicas.Para el análisis estadístico, se aplicó el índice de diversidad de Shannon-Wiener, mediante la fórmula:92ADEPLAN CIA. LTDADIRECCION: CIUDAD DE LOJACALLE LOURDES Y 24 DE MAYO ESQUINATELF: 2550125www.adeplan.com
Page 1:
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTALDEFINIT
Page 6 and 7:
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEFINI
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Fase de ConstrucciónFase de Operac
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42: ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEFINI
Page 91: ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEFINI
Page 129 and 130: Niveles de RuidoCalidad del AireCli
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207:
show all

estudio de impacto ambiental definitivo del proyecto ... - CONELEC

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?